Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1069/2021 от 29.10.2021

Дело № 5-1069/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      26 ноября 2021 года                                                                      город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карташова Н.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), положения ст.51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Карташова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л А:

Карташов Н.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

29 июня 2021 года в 14 часов 55 минут у дома № 4 Дукчинское шоссе в г. Магадане Карташов Н.А., управляя транспортным средством «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД), не выбрал скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, после чего произошел съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП Карташова Н.А. получила телесные повреждения повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Карташов Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая Карташова Н.В. не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ст.25.4 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5, судьей определено признать явку Карташовой Н.А. в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Выслушав пояснения Карташова Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Так, помимо признания Карташовым Н.А. своей вины, виновность Карташова Н.А. объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2021 года 49 ТЕ000874;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 июня 2021 года в отношении Карташова Н.А.;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 июня 2021 года;

- схемой ДТП от 29 июня 2021 года с фототаблицами;

- письменными объяснениями Карташова Н.А., Кузьмина К.Ю., Миклухина Н.Н. от 29 июня 2021 года по факту ДТП;

- письменными объяснениями Карташова Н.А. от 02 июля 2021 года;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 29 июня 2021 года;

- рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области Кулакова А.В. от 29 июня 2021 года;

- актом освидетельствования 49 АО 201485 от 29 июня 2021 года, согласно которому при освидетельствовании у Карташова Н.А. состояние опьянения не установлено;

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Магадану Прокопенко В.А. от 29 июня 2021 года;

- сообщением из медицинского учреждения в отношении Карташовой Н.В. от 29 июня 2021 года;

- ходатайством и определением о продлении срока административного расследования от 29 июля 2021 года, от 29 сентября 2021 года;

- определением о продлении срока административного расследования от 29 июля 2021 года, от 29 августа 2021 года, от 29 сентября 2021 года;

- определением о назначении судебно – медицинской экспертизы от 12 августа 2021 года;

- заключением эксперта от 19 августа 2021 года № 1097/ж в отношении Карташовой Н.В.;

- определением о назначении судебно – медицинской экспертизы от 14 сентября 2021 года;

- заключением эксперта от 18 октября 2021 года № 1387/ж в отношении Карташовой Н.В.;

- карточками учета транспортных средств;

- карточкой операций с ВУ.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия Карташова Н.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        Обстоятельством, смягчающим ответственность Карташова Н.А., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания принимая во внимание всю совокупность имеющих значение обстоятельств, прихожу выводу о возможности назначения вида наказания в виде административного штрафа.

Назначая Карташову Н.А. административное наказание в виде штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность самого нарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Карташова Николая Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

    Штраф перечисляется: <данные изъяты>.

Предупредить Карташова Н.А. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Магаданский городской суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, направить (вручить) копию настоящего постановления Карташову Н.А., Карташовой Н.В., в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья                                                                              Е.Ф.Пикалева

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>