Постановление по делу № 4А-179/2018 от 12.04.2018

4-А-179/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 4 июня 2018 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Повасина С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области от 2 февраля 2018 года, которым

Повасин С.В., ... года рождения, проживающий по адресу: ...;

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев;

и решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 10 апреля 2018 года, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения;

у с т а н о в и л:

Повасин С.В. признан виновным в том, что 21 января 2018 года в 07 часов 40 минут на ул. Ленинская, д. 40 (Ростовская ЦРБ) города Ростова Ярославской области в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не согласившись с результатом освидетельствования, проведенного сотрудниками ГИБДД; не выполнил их законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Повасин С.В. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает на то, что место и время совершения административного правонарушения установлены неверно, что повлекло незаконное рассмотрение административного дела мировым судьей судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области с нарушением правил территориальной подсудности. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

    Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

    В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ правонарушением является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИББД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

    Как усматривается из материалов дела, 21 января 2018 года в 07 часов 40 минут по адресу: ул. Ленинская д.40, города Ростова Ярославской области (в помещении Ростовской ЦРБ) Повасин С.В. (управляющий автомобилем «Мазда-6» государственный регистрационный знак ...), в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения и выражено несогласие Повасина С.В. с результатами освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), в котором врачом ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ» зафиксирован отказ Повасина С.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом должностного лица ГИБДД; получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

    Совершенное Повасиным С.В. деяние образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

    Доводы жалобы о нарушении территориальной подсудности несостоятельны. Согласно материалам дела об административном правонарушении, отказ от прохождения медицинского освидетельствования был заявлен Повасиным С.В., в том числе и медицинскому работнику в помещении ГБУЗ ЯО «Ростовская ЦРБ», распложенному по адресу: город Ростов, ул. Ленинская, д.40.

    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Повасина С.В. обоснованно рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области.

    Административное наказание назначено Повасину С.В. в соответствии с законом.

    Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли повлечь отмену судебных решений, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Ростовского судебного района Ярославской области от 2 февраля 2018 года и решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Повасина С.В. оставить без изменения, жалобу Повасина С.В. – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев