Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3000/2020 ~ М-3122/2020 от 28.10.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 декабря 2020 года                                                                            г. Самара

    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

    при секретаре Лысенковой И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Дубкова Ю.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

    ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась с иском о взыскании с Дубковой Ю.С. недоимки за 2018 год по налогу на имущество физических лиц в размере 1162 рублей, пени в размере 5,21 рублей, транспортному налогу в размере 4039 рублей, пени в размере 18,11 рублей.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с поступившим в суд до начала судебного заседания заявления представителя административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

    Представитель административного истца Герешко Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщил.

    Административный ответчик Дубкова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщила.

    В соответствии со ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Согласно ч.2 ст. 46 ГПК РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, суд считает, что заявление административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

    Заявление административного истца о прекращении производства по делу – удовлетворить.

    Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Дубкова Ю.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в 15-дневный срок с момента вынесения определения.

    Судья                                                 (подпись)                                  Л.Г. Галиуллина

<данные изъяты>

<данные изъяты>