Приговор по делу № 1-12/2012 от 16.01.2012

Уголовное дело № 1- 12/2012

    Приговор

Именем Российской Федерации

«24» января 2012 года

Лабинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Русакова А.Е.

С участием государственного обвинителя, помощника Лабинского межрайонного прокурора Бегина М.В.,

Защитника Сливиной Т.А., представившей удостоверение адвоката № 2649 и ордер № 005809 от 24 января 2012 года,

Подсудимого: Васильева Андрея Владимировича,

при секретаре: Беренда Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимого Васильева Андрея Владимировича, родившегося <...> ранее судимого по приговору Лабинского городского суда от 24 сентября 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 24 июля 2009 года с не отбытым сроком 1 год 7 месяцев 22 дня, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Васильев А.В. совершил нарушение участником движения правил безопасности движения, и это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено в городе Лабинске при следующих обстоятельствах.

Так, 01.09.2011 года в 14 часов <...> подсудимый Васильев А.В. управлял скутером (мопедом) марки «Storm L» с объемом двигателя 49,9 см3, который, согласно п. 1.2. Правил дорожного движения (ПДД), утвержденных постановлением Правительства РФ № 316 от 10.05.2010 года, не является механическим транспортным средством. В указанное время он двигался по ул. <...> подсудимый Васильев А.В., не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования п.п. 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 316 от 10.05.2010 года, то есть развил скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над движением мопеда, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, увидев остановившееся перед переходом транспортное средство, не убедился, что перед ним нет пешеходов, продолжил движение, при возникновении опасности для движения в виде пешехода, переходящего дорогу по пешеходному переходу слева направо по ходу его движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки мопеда, не уступил дорогу пешеходу, выехал на пешеходный переход, где допустил наезд на пешехода - потерпевшую К. В результате наезда потерпевшей К. были причинены повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, очагового кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки, ссадин лица, верхних и правой нижней конечностей, кровоподтека левой верхней конечности, закрытого двухлодыжечного чрезнадсиндезмозного перелома правой голени и подвывихом стопы кнаружи, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 647 от 16.11.2011 года, влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Васильев А.В. грубо нарушил требования п. 10.1, 14.1, 14.2 ПДД, что находится в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей К.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. полностью признал свою вину в предъявленном обвинении и подтвердил свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие и не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на своих показаниях, данных в ходе проведения предварительного следствия, настояла, а также просила назначить наказание подсудимому Васильеву А.В. на усмотрение суда

Суд, допросив подсудимого Васильева А.В. по заявленному ходатайству, выслушав его защитника, изучив заявление потерпевшей К., государственного обвинителя, не возражавших о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу, что подсудимый Васильев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Оснований, препятствовавших рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.

Обвинение подсудимого Васильева А.В. в совершении нарушения участником движения правил безопасности движения, и это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Васильева А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 268 УК РФ как нарушение участником движения правил безопасности движения, и это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, поскольку подсудимый Васильев А.В. грубо нарушил требования п. 10.1, 14.1, 14.2 ПДД, что находится в непосредственной причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей К.

В ходе судебного заседания подсудимый Васильев А.В. вел себя адекватно, четко отвечал на поставленные судом вопросы, осознавал фактических характер своего положения в уголовном процессе, что позволяет суду сделать вывод, что он является вменяемым как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в судебном заседании, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Преступление, совершенное подсудимым Васильевым А.В., относится к категории небольшой тяжести, и совершено по неосторожности.

Как личность подсудимый Васильев А.В. положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, мнение потерпевшей К., для достижения целей неотвратимости наказания, установленных уголовным законом, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Васильева А.В. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 268 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Васильева Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.

В период срока ограничения свободы обязать Васильева Андрея Владимировича ежемесячно регистрироваться в уголовно -исполнительной инспекции № 8 ГУФСИН по Краснодарскому краю и не менять место постоянного жительства без уведомления этого органа, находиться дома после 22 часов, не посещать места проведения массовых и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения в отношении Васильева Андрея Владимировича не избирать.

Вещественных доказательств в деле нет.

Судебных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и опротестован в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Русаков