Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2018 (2-782/2017;) ~ М-908/2017 от 22.12.2017

Дело № 2 - 104/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский 17 мая 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

с участием представителя истца, ответчика по встречному иску УАО «Уралтранстром» Григорьева А.Н., действующего на основании доверенности от <*** г.>,

ответчика, истца по встречному иску Макарова А.А.,

представителя ответчика, истца по встречному иску Макарова А.А. – Лупповой О.Ю., действующей на основании доверенности от <*** г.>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского акционерного общества «Уралтранстром» к Макарову А. АлексА.у о возмещении расходов, связанных с обучением работника, и взыскании судебных расходов, по встречному иску Макарова А. АлексА.а к Уральскому акционерному обществу «Уралтранстром» о признании незаконным приказа об удержании, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

УАО «Уралтранстром» обратилось в суд с иском к Макарову А.А. о возмещении расходов, связанных с обучением работника в сумме 113 311 руб. 26 коп., судебных расходов в сумме 3466 руб. 00 коп.

В обоснование заявленного иска указали, что <*** г.> между УАО «Уралтранстром» и Макаровым А.А. заключен срочный трудовой договор, согласно которому, а также приказу №*** от <*** г.> Макаров А.А. с <*** г.> был принят на работу в УАО «Уралтранстром» стропальщиком 3 разряда. В период с <*** г.> по <*** г.> Макаров А.А. на основании договора от <*** г.> и приказа №*** от <*** г.> прошел обучение для получения специальности машинист тепловоза. УАО «Уралтранстром» понесло затраты по обучению Макарова А.А. в сумме 152898 руб. 47 коп. С <*** г.> Макаров А.А. был переведен на работу по специальности машинист тепловоза. <*** г.> Макаров А.А. на основании заявления от <*** г.> и приказа №*** от <*** г.> был уволен по собственному желанию. Согласно п. 6.1 договора обучения от <*** г.> в случае прекращения действия трудового договора по инициативе работника ранее пяти лет с момента окончания обучения, работник обязан не позднее дня увольнения возместить затраты, понесенные работодателем в размере, указанном в п. 5 указанного договора – общая сумма стоимости обучения, стипендии, суточных средств выданных за весь период обучения, оплата проездных. Так как с момента обучения Макарова А.А. прошло мене пяти лет, при увольнении с него, в соответствии с приказом №*** от <*** г.>, были удержаны денежные средства в размере 39587 руб. 21 коп. Остаток задолженности по договору обучения от <*** г.> составляет 113311 руб. 26 коп.

Определением суда от <*** г.> к производству суда принято встречное исковое заявление Макарова А.А. к УАО «Уралтранстром» о признании незаконным приказа об удержании, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленного встречного требования Макаров А.А. указал, что <*** г.> он подал заявление об увольнении по собственному желанию с отработкой согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, его последний день работы был определен <*** г.>. Приказом №*** от <*** г.> с ним был прекращен трудовой договор с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск в размере 23 календарных дня. При увольнении ему вручили для ознакомления приказ №*** от <*** г.> об удержании расходов, связанных с обучением по ученическому договору от <*** г.> в общей сумме 152898 руб. 47 коп., в том числе 28000 руб. за обучение и 124898 руб. 47 коп. по командировочным расходам и стипендии. На основании данного приказа при увольнении с него было произведено удержание денежной суммы в размере 39587 руб. 21 коп. Считает, что данный приказ №*** от <*** г.> незаконный, поскольку предъявленные к удержанию денежные суммы составляют стоимость затрат на обучение в полном объеме без учета отработки работником по профессии машиниста за период с <*** г.> по <*** г.>, кроме того приказ издан работодателем в нарушение ст. 137 ТК РФ. Истец по встречному иску Макаров А.А. просил суд признать незаконным приказ №*** от <*** г.>, взыскать с УАО «Уралтранстром» в его пользу денежную сумму в размере 39587 руб. 21 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1342 руб. за период с <*** г.> по <*** г.> с начислением процентов по день фактической выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., признать за ним задолженность перед УАО «Уралтранстром» в сумме 32921 руб. 61 коп. по договору на обучение от <*** г.>.

<*** г.> в протокольной форме судом принято уточненное встречное исковое заявление Макарова А.А., в котором он просит суд признать незаконным приказ №*** от <*** г.>, взыскать с УАО «Уралтранстром» в его пользу денежную сумму в размере 39587 руб. 21 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3362 руб. 92 клп. за период с <*** г.> по <*** г.> с начислением процентов по день фактической выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., а также расходы на услуги представителя в сумме 10000 руб.

В ходе судебного заседания стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, представленное сторонами в ходе судебного заседания, приобщено к материалам дела.

В мировом соглашении, заключенном между истцом, ответчиком по встречному иску УАО «Уралтранстром», в лице его представителя Григорьева А.Н., действующего на основании доверенности от <*** г.>, и ответчиком, истцом по встречному иску Макаровым А.А. предусмотрены следующие условия:

1. Истец по первоначальному иску УАО «Уралтранстром» отказывается полностью от исковых требований к Макарову А.А. о взыскании затрат, связанных с обучением работника в сумме 113311 руб. 26 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3466 руб.

2. Истец по встречному иску Макаров А.А. отказывается частично от исковых требований к УАО «Уралтранстром» о признании незаконным приказа №*** от <*** г.>, о взыскании денежной суммы в размере 39587 руб. 27 коп., удержанной по приказу №*** от <*** г.>, о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1342 руб. за период с <*** г.> по <*** г.> с начислением процентов по день фактической выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., о признании за Макаровым А.А. задолженности перед УАО «Уралтранстром» в сумме 32921 руб. 61 коп. по договору на обучение от <*** г.>, о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 10000 руб.

3. Истец по первоначальному иску УАО «Уралтранстром» обязуется в свою очередь выплатить в пользу Истца по встречному иску Макарова А.А. денежную сумму в размере 15000 руб., составляющую недополученную при увольнении заработную плату в размере 6665 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на представителя в сумме 6334 руб. 40 коп.

4. Выплата денежных средств в сумме 15000 руб. производится Истцом по первоначальному иску УАО «Уралтранстром» в пользу Истца по встречному иску Макарова А.А. в полном объеме в течение трех рабочих дней со дня подписания мирового соглашения путем перечисления в безналичном порядке на счет №***, открытый в ПАО Сбербанк России дополнительный офис №*** на имя Макарова А.А.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Уральского акционерного общества «Уралтранстром» к Макарову А. АлексА.у о возмещении расходов, связанных с обучением работника, и взыскании судебных расходов, по встречному иску Макарова А. АлексА.а к Уральскому акционерному обществу «Уралтранстром» о признании незаконным приказа об удержании, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, между истцом, ответчиком по встречному иску УАО «Уралтранстром», в лице его представителя Григорьева А.Н., действующего на основании доверенности от <*** г.> и ответчиком, истцом по встречному иску Макаровым А.А., на следующих условиях:

1. Истец по первоначальному иску УАО «Уралтранстром» отказывается полностью от исковых требований к Макарову А.А. о взыскании затрат, связанных с обучением работника в сумме 113311 руб. 26 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3466 руб.

2. Истец по встречному иску Макаров А.А. отказывается частично от исковых требований к УАО «Уралтранстром» о признании незаконным приказа №*** от <*** г.>, о взыскании денежной суммы в размере 39587 руб. 27 коп., удержанной по приказу №*** от <*** г.>, о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1342 руб. за период с <*** г.> по <*** г.> с начислением процентов по день фактической выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., о признании за Макаровым А.А. задолженности перед УАО «Уралтранстром» в сумме 32921 руб. 61 коп. по договору на обучение от <*** г.>, о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 10000 руб.

3. Истец по первоначальному иску УАО «Уралтранстром» обязуется в свою очередь выплатить в пользу Истца по встречному иску Макарова А.А. денежную сумму в размере 15000 руб., составляющую недополученную при увольнении заработную плату в размере 6665 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на представителя в сумме 6334 руб. 40 коп.

4. Выплата денежных средств в сумме 15000 руб. производится Истцом по первоначальному иску УАО «Уралтранстром» в пользу Истца по встречному иску Макарова А.А. в полном объеме в течение трех рабочих дней со дня подписания мирового соглашения путем перечисления в безналичном порядке на счет №***, открытый в ПАО Сбербанк России дополнительный офис №*** на имя Макарова А.А.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае невыполнения условий мирового соглашения сторонами, оно может быть обращено к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога