Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2018 (2-782/2017;) ~ М-908/2017 от 22.12.2017

Дело № 2 - 104/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский 17 мая 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д. А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

с участием представителя истца, ответчика по встречному иску УАО «Уралтранстром» Григорьева А.Н., действующего на основании доверенности от <*** г.>,

ответчика, истца по встречному иску Макарова А.А.,

представителя ответчика, истца по встречному иску Макарова А.А. – Лупповой О.Ю., действующей на основании доверенности от <*** г.>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского акционерного общества «Уралтранстром» к Макарову А. АлексА.у о возмещении расходов, связанных с обучением работника, и взыскании судебных расходов, по встречному иску Макарова А. АлексА.а к Уральскому акционерному обществу «Уралтранстром» о признании незаконным приказа об удержании, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

УАО «Уралтранстром» обратилось в суд с иском к Макарову А.А. о возмещении расходов, связанных с обучением работника в сумме 113 311 руб. 26 коп., судебных расходов в сумме 3466 руб. 00 коп.

В обоснование заявленного иска указали, что <*** г.> между УАО «Уралтранстром» и Макаровым А.А. заключен срочный трудовой договор, согласно которому, а также приказу №*** от <*** г.> Макаров А.А. с <*** г.> был принят на работу в УАО «Уралтранстром» стропальщиком 3 разряда. В период с <*** г.> по <*** г.> Макаров А.А. на основании договора от <*** г.> и приказа №*** от <*** г.> прошел обучение для получения специальности машинист тепловоза. УАО «Уралтранстром» понесло затраты по обучению Макарова А.А. в сумме 152898 руб. 47 коп. С <*** г.> Макаров А.А. был переведен на работу по специальности машинист тепловоза. <*** г.> Макаров А.А. на основании заявления от <*** г.> и приказа №*** от <*** г.> был уволен по собственному желанию. Согласно п. 6.1 договора обучения от <*** г.> в случае прекращения действия трудового договора по инициативе работника ранее пяти лет с момента окончания обучения, работник обязан не позднее дня увольнения возместить затраты, понесенные работодателем в размере, указанном в п. 5 указанного договора – общая сумма стоимости обучения, стипендии, суточных средств выданных за весь период обучения, оплата проездных. Так как с момента обучения Макарова А.А. прошло мене пяти лет, при увольнении с него, в соответствии с приказом №*** от <*** г.>, были удержаны денежные средства в размере 39587 руб. 21 коп. Остаток задолженности по договору обучения от <*** г.> составляет 113311 руб. 26 коп.

Определением суда от <*** г.> к производству суда принято встречное исковое заявление Макарова А.А. к УАО «Уралтранстром» о признании незаконным приказа об удержании, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленного встречного требования Макаров А.А. указал, что <*** г.> он подал заявление об увольнении по собственному желанию с отработкой согласно Трудовому кодексу Российской Федерации, его последний день работы был определен <*** г.>. Приказом №*** от <*** г.> с ним был прекращен трудовой договор с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск в размере 23 календарных дня. При увольнении ему вручили для ознакомления приказ №*** от <*** г.> об удержании расходов, связанных с обучением по ученическому договору от <*** г.> в общей сумме 152898 руб. 47 коп., в том числе 28000 руб. за обучение и 124898 руб. 47 коп. по командировочным расходам и стипендии. На основании данного приказа при увольнении с него было произведено удержание денежной суммы в размере 39587 руб. 21 коп. Считает, что данный приказ №*** от <*** г.> незаконный, поскольку предъявленные к удержанию денежные суммы составляют стоимость затрат на обучение в полном объеме без учета отработки работником по профессии машиниста за период с <*** г.> по <*** г.>, кроме того приказ издан работодателем в нарушение ст. 137 ТК РФ. Истец по встречному иску Макаров А.А. просил суд признать незаконным приказ №*** от <*** г.>, взыскать с УАО «Уралтранстром» в его пользу денежную сумму в размере 39587 руб. 21 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1342 руб. за период с <*** г.> по <*** г.> с начислением процентов по день фактической выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., признать за ним задолженность перед УАО «Уралтранстром» в сумме 32921 руб. 61 коп. по договору на обучение от <*** г.>.

<*** г.> в протокольной форме судом принято уточненное встречное исковое заявление Макарова А.А., в котором он просит суд признать незаконным приказ №*** от <*** г.>, взыскать с УАО «Уралтранстром» в его пользу денежную сумму в размере 39587 руб. 21 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3362 руб. 92 клп. за период с <*** г.> по <*** г.> с начислением процентов по день фактической выплаты заработной платы и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., а также расходы на услуги представителя в сумме 10000 руб.

В ходе судебного заседания стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, представленное сторонами в ходе судебного заседания, приобщено к материалам дела.

В мировом соглашении, заключенном между истцом, ответчиком по встречному иску УАО «Уралтранстром», в лице его представителя Григорьева А.Н., действующего на основании доверенности от <*** г.>, и ответчиком, истцом по встречному иску Макаровым А.А. предусмотрены следующие условия:

1. Истец по первоначальному иску УАО «Уралтранстром» отказывается полностью от исковых требований к Макарову А.А. о взыскании затрат, связанных с обучением работника в сумме 113311 руб. 26 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3466 руб.

2. Истец по встречному иску Макаров А.А. отказывается частично от исковых требований к УАО «Уралтранстром» о признании незаконным приказа №*** от <*** г.>, о взыскании денежной суммы в размере 39587 руб. 27 коп., удержанной по приказу №*** от <*** г.>, о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1342 руб. за период с <*** г.> по <*** г.> с начислением процентов по день фактической выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., о признании за Макаровым А.А. задолженности перед УАО «Уралтранстром» в сумме 32921 руб. 61 коп. по договору на обучение от <*** г.>, о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 10000 руб.

3. Истец по первоначальному иску УАО «Уралтранстром» обязуется в свою очередь выплатить в пользу Истца по встречному иску Макарова А.А. денежную сумму в размере 15000 руб., составляющую недополученную при увольнении заработную плату в размере 6665 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы на представителя в сумме 6334 руб. 40 коп.

4. Выплата денежных средств в сумме 15000 руб. производится Истцом по первоначальному иску УАО «Уралтранстром» в пользу Истца по встречному иску Макарова А.А. в полном объеме в течение трех рабочих дней со дня подписания мирового соглашения путем перечисления в безналичном порядке на счет №***, открытый в ПАО Сбербанк России дополнительный офис №*** на имя Макарова А.А.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224–225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <*** ░.> ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 113311 ░░░. 26 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3466 ░░░.

2. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░ <*** ░.>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39587 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №*** ░░ <*** ░.>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1342 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ <*** ░.> ░░ <*** ░.> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 32921 ░░░. 61 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <*** ░.>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░.

3. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6665 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6334 ░░░. 40 ░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №***, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░

2-104/2018 (2-782/2017;) ~ М-908/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
УОАО Уралтранстром
Ответчики
МАКАРОВ А.А.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Дога Д.А.
Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
22.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2018Предварительное судебное заседание
13.02.2018Предварительное судебное заседание
26.03.2018Предварительное судебное заседание
16.04.2018Предварительное судебное заседание
08.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее