Дело № 2-3060/2021
УИД: 26RS0003-01-2021-003714-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2021 года г.Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Андреевой О.А.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследника принявшим наследство, определении наследственных долей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> края к ФИО3 с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследника принявшим наследство, определении наследственных долей.
Стороны в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, однако, неявка сторон не является препятствием к разрешению дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Из заявления усматривается, что ФИО2 просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае, усматривается спор о праве, порождающий право на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 266ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 4 дано разъяснение о том, что заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Таким образом, обращаясь с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде причитающейся ей соответствующей доли, на которую претендует исходя из массы наследственного движимого и недвижимого имущества, просит об установлении юридического факта в целях признания наследственных прав на имущество, которое подлежит рассмотрению в исковом порядке.
Согласно п. 1 ст. 1115ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В данном случае, спор сопряжен с правами на движимое и недвижимое имущество.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Из сведений, содержащихся в приложении к заявлению следует, что наследственное дело 107/2020 открыто нотариусом <адрес> в <адрес> ФИО4.
Таким образом, указанное заявление не подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ессентукский городской суд <адрес> – по месту открытия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследника принявшим наследство, определении наследственных долей по подсудности в Ессентукский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья подпись Н.М. Кузнецова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>