Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2013 (2-1688/2012;) ~ М-2139/2012 от 18.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,

с участием:

истца Юрченко В.Ю.,

представителя ответчика Юрченко Л.Ф. адвоката Лада В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Юрченко В.Ю. к Юрченко Л..Ф. о признании права собственности на недвижимость,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко В.Ю. обратился в суд с иском к Юрченко Л.Ф. о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из <данные изъяты> и права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО5. Его отец ФИО1 являлся сыном ФИО5. Его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Фактически после смерти дедушки, его отец принял наследство и ДД.ММ.ГГГГ на его имя было выдано свидетельство о праве собственности на наследство. Его отец после смерти дедушки обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Он после смерти отца также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему не смог нотариус выдать свидетельство о наследство, так как в 2011 году родная сестра его отца ответчица Юрченко Л..Ф. обратилась в суд к нему как к наследнику о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, признании свидетельства № о праве собственности на землю общей мерой <данные изъяты> га, выданное председателем Кочубеевского сельсовета ФИО2 недействительным и признании за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный саманный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, в связи с его признанием иска и за Юрченко Л..Ф. было признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный саманный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Определением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были исправлены описки, допущенные в решении Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно указано что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., а также признается право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Он считает, что ему как наследнику принадлежит 1/2 доля, в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку его отец ФИО1, как наследник принял после смерти дедушки наследство. По земельному участку он считает, что он имеет право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности поскольку согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001 года если земельный участок предоставлен до введения в действие земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Каких-либо ограничений, устанавливаемых Федеральным законодательством для предоставления земельного участка в частную собственность Юрченко Ю.Ф. не имелось. Согласно ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, то есть 1/2 жилого дома принадлежала его отцу ФИО1 с 1987 года. Инвентаризационная стоимость домовладения согласно справке выданной Кочубеевский отделом Невинномысского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость земельного участка, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчик Юрченко Л.Ф. не явилась, уведомления о вручении ей повесток в суд не вернулись, иного адреса, кроме указанного в исковом заявлении у суда нет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что место жительства ответчика не известно. В соответствии с требованием ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика – Юрченко Л.Ф., место жительства которой не известно, адвоката Лада В.В.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде домовладения по адресу <адрес>.. Наследниками по закону являлись ФИО1., Юрченко Л.Ф., ФИО5., ФИО3

Указанное домовладение наследодатель ФИО5 приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, если земельный участок предоставлен до введения в действие земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В установленный законом срок ФИО1 принял наследство, то есть обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодателя и после вплоть до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он проживал в домовладении по адресу <адрес>. Открыто, непрерывно и добросовестно владел указанным домовладением. Споров относительно данного домовладения между остальными наследниками и ним не возникало.

Остальные наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу не обращались.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником по закону являлся его сын Юрченко В.Ю., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В 2011 году Юрченко Л.Ф. обратилась в суд с иском к Юрченко В.Ю. о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, государственным нотариусом Кочубеевской государственной нотариальной конторы ФИО4, номер наследственного дела №, запись в реестре № – недействительным; признании записи о регистрации права собственности за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским сельсоветом - недействительным; признании свидетельства № о праве собственности на землю общей мерою <данные изъяты> га, выданного председателем Кочубеевского сельсовета ФИО2 – недействительным; и признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный саманный дом, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. В судебном заседании Юрченко В.Ю. исковые требования Юрченко Л.Ф. признал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В связи с признанием ответчиком иска решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Юрченко Л..Ф. были удовлетворены в полном объеме. Встречные исковые требования Юрченко В.Ю. к Юрченко Л.Ф. не заявлялись.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за Юрченко Л.Ф. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 выданное ФИО1 было признано не действительным и 1/2 доля в праве на наследство по закону была признана за Юрченко Л.Ф., остальные наследники своим правом на принятие наследства не воспользовались, не приняв наследство не фактически, не юридически, ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве на наследство по закону после смерти ФИО5, то есть 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Юрченко В.Ю. принял наследство после смерти своего отца ФИО1 Других наследников после смерти ФИО1 нет. Таким образом, Юрченко В.Ю. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Юрченко В.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из <данные изъяты>.

Признать за Юрченко В.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко