Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2022 (1-1418/2021;) от 30.11.2021

Дело № 1-105/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский                                                    26 января 2022 г.

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Гвоздовской А.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волжского Бондаря А.А.

подсудимого Мурзабаева А.Т.

защитника – адвоката Смирнова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мурзабаев А.Т., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мурзабаев А.Т. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

     Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

     В <...> года Мурзабаев А.Т. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории <адрес> вступили между собой в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц путем формирования тайников с предназначенным для сбыта наркотическим средством.

    Во исполнение задуманного преступления Мурзабаев А.Т. (пользующийся аккаунтом на Интернет-сайте «HYDRA» - «<...>») и иное лицо с использованием сети «Интернет» открыли нелегальный Интернет-магазин в виде страницы на Интернет-сайте «HYDRA» по продаже наркотических средств – каннабиса (марихуаны) «<...>».

     Согласно замыслу Мурзабаев А.Т. и иное лицо должны были приобретать на Интернет-сайте «HYDRA», наркотическое средство, распределять его по весу на части, которые упаковывать и размещать по своему усмотрению на территории г. Волжского в потайных местах, обеспечивающих временное хранение до момента изъятия потребителями наркотического средства, а данные о таких потайных местах размещать в Интернет-магазине «<...>», где потребители согласно предложенному прейскуранту приобретали наркотическое средство, оплачивали свои покупки крипто-валютой «биткойн» на счет Интернет – кошелька аккаунта, находившегося в пользовании Мурзабаев А.Т. и иного лица.

     Осуществляя задуманное, в "."..г. году Мурзабаев А.Т. и иное лицо через Интернет-сайт «HYDRA» у неустановленного лица приобрели каннабис (марихуану) общей массой не менее <...> г, относимой к крупному размеру наркотического средства, который перенесли в квартиру ФИО7, не осведомленного о противоправной деятельности Марзабаева А.Т. и иного лица, по адресу: <адрес>, разделили на 97 частей: массой 0<...> и расфасовали в свертки.

     Продолжая реализовывать совместный умысел, "."..г. в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 10 мин. Мурзабаев А.Т. и иное лицо разместили каннабис (марихуану) в устроенных ими потайных местах на территории <адрес> следующим образом: сверток с каннабисом (марихуаной) массой <...> г, прикрепив магнитом к углу железной опоры лавочки, расположенной у подъезда №... <адрес>; сверток с каннабисом (марихуаной) массой <...> г, прикрепив магнитом к лавочке, расположенной у подъезда <адрес>; сверток с марихуаной весом <...> г, прикрепив магнитом к верхней части перил, расположенных у подъезда <адрес>. Однако окончить совместный преступный умысел на сбыт наркотических средств Мурзабаев А.Т. и иное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как "."..г. в 13 час. 10 мин. Мурзабаев А.Т. был задержаны сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наркотические средства были обнаружены и изъяты.

     Подсудимый Мурзабаев А.Т. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.

     Виновность подсудимого Мурзабаев А.Т. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

     оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями Мурзабаев А.Т., данными им в присутствии защитника на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и подтвержденными подсудимым в судебном следствии, согласно которым с 2018 года он поддерживает приятельские отношения с ФИО9, проживающим в съемной квартире по адресу: <адрес>. Он и Веселов являются потребителями наркотического средства марихуана. Ему известно, что ФИО9 продолжительное время работал «закладчиком» на интернет-магазин по продаже наркотических средств «Много дыма», рассказывал весь процесс организации «тайников» с наркотиками и его это заинтересовало. В начале <...> года у него с ФИО9 возникла идея открыть интернет-магазин по продаже наркотического средства – марихуана, на интернет интернет-ресурсе «Гидра». Структура реализации наркотика через интернет им была известна. Так как Веселов снимал квартиру по адресу: <адрес>, где, работая «закладчиком», фасовал наркотик. Они решили, что будут в квартире фасовать наркотик и хранить его. В начале "."..г. года он, находясь с ФИО9 по адресу: <адрес>, зарегистрировали на себя по аккаунту на интернет- ресурсе «Гидра» для создания интернет-магазина и дальнейшей его работы. Процедура создания магазина на интернет-площадке «Гидра» заключалась в следующем: с одного из аккаунтов необходимо подать заявку на сайте «Гидра» перейдя по вкладке «открыть магазин»; при подаче заявки придумать название магазина (в данном случае «<...>, написать название наркотика и сфотографировать уже имеющуюся в распоряжении партию наркотика (в данном случае это была марихуана), а также заплатить «пошлину» в размере примерно <...> руб. Кроме того, необходимо оплачивать аренду магазина в размере <...> рублей в месяц; после заполнения всех данных и прохождения указанных процедур отправить заявку и дождаться одобрения модераторами создание магазина, что заняло сутки; после чего в его профиле появлялась новая вкладка, через которую был доступ к магазину. Через аккаунт ФИО9 так же был доступ к возможностям открываемых магазином. Для открытия магазина необходимо было иметь наркотик. Для этого он и Веселов на сайте «Гидра» заранее приобрели на совместные деньги примерно 15 г марихуаны. После открытия магазина он с Веселовым стали его равноправными владельцами. Суть работы магазина заключалась в следующем: он с Веселовым фасовали наркотик в квартире Веселова, после чего организовывали «тайники» на территории <адрес>, фотографировали участки местности, где был организован тайник, фотографии загружали в магазин, выставляли ценник за наркотик и массу наркотика. Покупатели выбирали предлагаемые ими пункты, оплачивали заказ, и получали фотографию с «тайником». Сайт «Гидра» предоставляет автоматизированную систему обработки запроса покупателя. После того, как покупатель подтвердит, что забрал наркотик из «тайника», на счет магазина поступали деньги. Транзакции были в биткойнах. Деньги они выводили в последующем на свои карты. Определенных обязанностей межу ним и Веселовым не распределялось. Каждый из них работал «закладчиком» сам на себя, получал те деньги, которые заработал. Каждый организовывал «тайники» с наркотиком ровно столько, сколько хотел. Наркотик для продажи они приобретали совместно и раздельно, также его раскладывали. Их объединяло место, где они фасовали наркотик и общий магазин, через который они его реализовывали. Упаковочный материал приобретали по очереди и пользовались им вместе. "."..г. примерно в 11 час. 40 мин. после предварительного телефонного звонка он приехал на автомобиле <...> госномер №... регион к дому Веселову, где они употребили марихуану. После чего пошли организовывать «тайники» с наркотическим средством. Он и Веселов взяли в квартире Веселова по 7 свертков с наркотическим средством из своих партий и пошли в направлении <адрес>. У 5 подъезда <адрес> он предложил Веселову сесть на лавочку, где он с помощью магнита прикрепил к ней сверток с марихуаной. ФИО9 в этот момент стоял рядом и смотрел по сторонам. После этого он сделал фотографии данного места. Далее они пошли ко 2-му подъезду <адрес>, где он по аналогии организовал еще один «тайник» с марихуаной. Местонахождение данного тайника он зафиксировал на фото. В дальнейшем он и ФИО9 направились к 4-му подъезду <адрес>, где ФИО9 в периллах организовал «тайник» с марихуаной. Он стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. После этого они поняли, что за ними следят и стали убегать, однако его задержали сотрудники полиции, а Веселов убежал. Сотрудники полиции в присутствии понятых досмотрели его и изъяли сотовый телефон «Айфон 7» и 5 свертков с наркотическим средством – марихуана, которые упаковали и опечатали. После сотрудники полиции осмотрели <адрес>, где проживал Веселов, и изъяли: рукописные записи, два сотовых телефона, ноутбук, двое весов, упаковочный материал (пакеты грипперы, изолента, пищевая пленка), банковские карты, а также наркотическое средство – марихуана, в количестве примерно 100 свертков, большая часть из которых принадлежит ФИО9, а остальные ему. По факту осмотра был составлен протокол. После этого они приехали к участкам местности, где он с Веселовым организовали «тайники» с наркотическим средством, где был произведен их осмотр, из которых были изъяты 3 «закладки» с наркотическим средством. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Затем был осмотрен его автомобиль <...> госномер №... регион, в котором ничего обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра его квартиры была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» на его имя. В отделе полиции сотрудник полиции изъял у него смывы с рук и срезы ногтей (том 2 л.д. 154-158, 163-167, 172- 176);

      показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном следствии, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому. "."..г. в ОНК УМВД России по городу Волжскому поступила оперативная информация о причастности Мурзабаев А.Т. и ФИО9 к распространению наркотических средств на территории <адрес> путем организации «тайников» и том, что они могут появиться у <адрес> в <адрес>. С целью проверки информации за домом было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В момент наблюдения Мурзабаев А.Т. и Веселов вышли из подъезда и пошли к дому <адрес>, подошли к подъезду, где Веселов наблюдал за обстановкой, а Мурзабаев А.Т. присел на лавочку. Через некоторое время Мурзабаев А.Т. и Веселов пошли к дому <адрес>, где оба присели на лавочку у подъезда, а через некоторое время подошли к дому № <адрес>. Мурзабаев А.Т. присел на лавочку у подъезда, а Веселов подошел к подъезду и что-то положил внутрь металлического поручня. После этого Мурзабаев А.Т. был задержан, а Веселов скрылся. Мурзабаев А.Т. был досмотрен. После этого с согласия собственника была осмотрена квартира в <адрес> в <адрес>, где проживал Веселов. Перед началом осмотра Мурзабаев А.Т. было предложено сообщить о нахождении в квартире запрещенных веществ, он сообщил о нахождении в квартире наркотиков. В ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, банковские карты, электронные весы, упаковочный материал, магниты, записи, пакеты с остатками вещества растительного происхождения, ноутбук, сим-карты. По результатам осмотра был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Кроме того, он осмотрел автомобиль <...>, в котором ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В отделе полиции он осмотрел изъятый у Мурзабаев А.Т. мобильный телефон, в котором имелись фотографии участков местности;

     показаниями свидетеля ФИО10 - оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>, в судебном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 в части проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и задержания Мурзабаев А.Т. и Веселова, показавшего также, что он произвел досмотр Мурзабаев А.Т. Перед началом досмотра разъяснил ему права и обязанности, предложил выдать запрещенные предметы. Мурзабаев А.Т. ответил, что имеет при себе 5 свертков с марихуаной для сбыта. В ходе досмотра он изъял у Мурзабаев А.Т. мобильный телефон, пять свертков с веществом. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол. После этого с участием понятых были осмотрены три участка местности: у <адрес>, у <адрес>. По результатам осмотра были обнаружены три свертка с веществом. Свертки были упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол. Затем с согласия Мурзабаев А.Т. была осмотрена его квартира, в ходе осмотра были изъята банковская карта;

     показаниями оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по городу Волжскому - свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. сотрудниками ОНК УМВД России по городу Волжскому по подозрению в хранении наркотиков был задержан Мурзабаев А.Т. Он принимал участие в осмотре квартиры ФИО9 по адресу: <адрес>, в связи с оперативной информацией наличии в квартире запрещенных веществ, который был произведен с согласия собственника квартиры ФИО7 Мурзабаев А.Т. было предложено осведомить сотрудников полиции о наличии в квартире запрещенных веществ, и Мурзабаев А.Т. указал о наличии в квартире наркотических средств. В ходе осмотра в квартире были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Айфон», банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк», двое электронных весов, три тетради с записями, упаковочный материал, магниты, блокнот с записями, мобильный телефон в корпусе синего цвета, пластиковая банка с веществом растительного происхождения, пластиковая банка с 26 свертками растительного происхождения, множество полимерных пакетов с остатками вещества растительного происхождения, ноутбук, сим-карта, 55 свертков из фольги. Все изъятое было упаковано и составлен протокол. В отделе полиции он произвел изъятие у Мурзабаев А.Т. срезов ногтевых пластин и смывы с рук, о чем был составлен протокол (том 2 л.д. 103-105);

     показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым "."..г. он и второй понятой по приглашению сотрудников полиции принимали участие при проведении личного досмотра задержанного. У первого подъезда <адрес> был произведен личный досмотр задержанного, представившегося Мурзабаев А.Т. Перед началом досмотра Мурзабаев А.Т. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что Мурзабаев А.Т. ответил о наличии у него 5 свертков с марихуаной с целью дальнейших закладок, которые у него были изъяты из левого кармана шорт в количестве 5 штук, а также мобильный телефон «Айфон 7». Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем был составлен протокол. Кроме того, в их присутствии был произведен осмотр <адрес>. Перед началом которого Мурзабаев А.Т. сообщил о нахождении в квартире наркотических средств. В ходе осмотра в квартире были обнаружены: мобильный телефон «Айфон», банковские карты банка Тинькофф и банковская карта «Сбербанк» на имя Веселова Степана, сим карта оператора «Теле2», двое электронных весов, три тетради с записями, два листа с записями, один конверт банка «Тинькофф» с записями, упаковочный материал в виде изоленты черного цвета, 1 рулон фольги, пакеты «зип» в большом количестве, магниты, блокнот черного цвета с записями, мобильный телефон в корпусе синего цвета без задней крышки, пластмассовая банка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, пластмассовая банка, в которой были 26 свертков, перемотанные черной изолентой, полимерный пакет с 39 свертками из фольги, полимерный пакет с 16 свертками из фольги, полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с остатками растительного вещества серо-зеленого цвета, ноутбук «Делл» в корпусе черного цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем был составлен протокол. После этого был произведен осмотр у подъезда <адрес>ёва <адрес> и у подъезда №... <адрес>, где под лавочками и в перилах у подъезда <адрес> были обнаружены свертки, о чем был составлен протокол. Далее у <адрес> был произведен осмотр автомашины <...> госномер №... Мурзабаев А.Т., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» №..., которая была упакована и опечатана. О чем был составлен протокол. В отделе полиции у Мурзабаев А.Т. были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с рук (том 2 л.д. 106-109);

     показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном следствии в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 (том 2 л.д. 110-112).

     Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения:

      рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> ФИО11 №...с от "."..г., согласно которому с разрешения начальника полиции УМВД России по г. Волжскому Числова А.А. принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» за дворовой территорией <адрес> (том 1 л.д. 25);

     рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> ФИО11 №...с от "."..г. о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в котором изложен ход проведения оперативно-розыскного мероприятия, по результатам которого был задержан Мурзабаев А.Т. (том 1 л.д. 26-27);

      протоколом личного досмотра от "."..г., согласно которому у Мурзабаев А.Т. были обнаружены и изъяты: 5 свертков, обмотанных изолентой, с веществом серо-зеленого цвета; мобильный телефон «iPhone» imei: №... (том 1 л.д. 35);

     справкой об исследовании №... от "."..г. и подтверждающим ее заключением эксперта №... от "."..г., согласно которых в изъятых в ходе личного досмотра Мурзабаев А.Т. пяти свертках находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <...> г, суммарной массой <...> г. В ходе проведения исследования от каждого объекта исследования было израсходовано по <...> г вещества соответственно (том 1 л.д. 38-39, 124-126);

     протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен один бумажный конверт, в котором, согласно заключению эксперта №... от "."..г., находятся пять бумажных свертков (изъятых в ходе личного досмотра Мурзабаев А.Т.) с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой <...> г. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (том 1 л.д. 209-215, 216-217, 218);

     протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО10 с участием Мурзабаев А.Т. были осмотрены три участка местности, расположенные у <адрес>, и у <адрес>, где Мурзабаев А.Т. и ФИО9 организовали тайники с наркотическим средством. По результатам проведения осмотра были обнаружены и изъяты три свертка с веществом серо-зеленого цвета (том 1 л.д. 58-64);

     справкой об исследовании №... от "."..г. и подтверждающим ее заключением эксперта №... от "."..г., согласно которым в изъятых в ходе осмотра участков местности трех свертках находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <...> г, суммарной массой 1,9 г. В ходе проведения исследования от каждого объекта исследования было израсходовано по <...> г вещества соответственно (т.1 л.д. 70-72, 132-135);

     протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: три бумажных конверта, в которых согласно заключению эксперта №... от "."..г. находятся три свертка (изъятых в ходе осмотра участков местности на территории г. Волжского), в которых находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <...> г. Осмотренные предметы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (том 1 л.д. 209-215, 216-217, 218);

     протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрена квартира ФИО9 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «iPhone»в корпусе серо-черного цвета; банковские карты АО «Тинькофф» №... и ПАО «Сбербанк» №...; двое электронных весов; три тетради с записями; упаковочный материал (рулон фольги, пакеты гриппер, мотки изоляционной ленты); неодимовые магниты; блокнот черного цвета с записями; мобильный телефон «HUAWEI Honor 10» imei: №..., №...; пластиковая банка с веществом растительного происхождения; пластиковая банка с находящимися в ней 26 свертками с веществом растительного происхождения; полимерный пакет со множеством полимерных пакетов с остатками вещества растительного происхождения; ППЭВМ марки «Dell»; сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2»; 55 свертков из фольги с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 41-49);

     справкой об исследовании №... от "."..г. и подтверждающим ее заключением эксперта №... от "."..г., согласно которого в изъятых в ходе осмотра <адрес> по проспекту Ленина <адрес> свертках и пластиковой банке находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <...> г, суммарной массой <...> г. В ходе проведения исследования от каждого объекта исследования было израсходовано по 0,1 г вещества (т. 1 л.д. 54-57, 141-144);

     заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому на поверхности обоих электронных весов, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра <адрес> обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 149-151);

     заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому на внутренней поверхности 8 из 10 пакетов, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра <адрес> обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т. 1 л.д. 156-158);

     протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: три полимерных пакета, в которых, согласно заключению эксперта №... от "."..г., находятся восемьдесят девять свертков (изъятых в ходе осмотра <адрес>), в которых находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <...> и один пустой сверток, в котором ранее находилась марихуана, полностью израсходованная в процессе исследования; полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта №... от "."..г., находятся десять полимерных пактов со следами наркотического средства -тетрагидроканнабинола; полимерный пакет, в котором, согласно заключению эксперта №... от "."..г., находятся двое ювелирных весов со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 1 л.д. 209-215, 216-217, 218);

     заключением эксперта №...э от "."..г., согласно которому на двух мотках изоляционной ленты и шести гриппер пакетах (изъятых в ходе осмотра <адрес>), а также фрагментах изоленты и фольги (изъятых в ходе осмотра участка местности по адресу: <адрес>) выявлены следы пота, которые произошли от Мурзабаев А.Т. (том 1 л.д. 193-199);

     протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: полимерный пакет, в котором находятся: пакет с двумя мотками изоленты, рулон фольги и 177 гриппер-пакетов; пакет с банкой и 7-ю гриппер-пакетами; пакет с банкой, 24-мя гриппер-пакетами, фрагментами фольги и изоленты; пакет с 52-мя гриппер-пакетами и фрагментами фольги; бумажный пакет с 5-ю гриппер-пакетами и фрагментами фольги и изолоенты; три бумажных пакета с фрагментами изоленты, фольги и гриппер-пакетами; образцы слюны Мурзбараева А.Т. Осмотренные предметы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (том 1 л.д. 232-234, 235, 236);

     протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: бумажный конверт, в котором находится сим карта оператора сотовой связи «Теле2»; бумажный конверт, в котором находятся неодимовые магниты; полимерный пакет, в которых находится записная книжка в черном переплете; полимерный пакет, в котором находятся три тетради в черном, синем и сером переплетах. Осмотренные предметы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела (том 1 л.д. 219-229, 230, 231)

     протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому осмотрена квартира Мурзабаев А.Т. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №... (том 1 л.д. 83-90);

     протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: выписка по движению денежных средств по счетам, открытым в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО9; выписка по движению денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9 и Мурзабаев А.Т. (на оптическом диске); бумажный конверт белого цвета с находящейся в нем банковской картой ПАО «Сбербанк России» №..., выпущенной на имя Мурзабаев А.Т.; бумажный конверт белого цвета с находящимися в нем банковскими картами ПАО «Сбербанк России» №... и АО «Тинкофф банк» №..., выпущенными на имя ФИО9 Банковская карта №... выпущена на имя ФИО9 За период с "."..г. по "."..г. на банковскую карту поступило не менее 26 поступлений (суммами <...> руб.) на общую сумму 218 651 руб.

     Банковская карта №... выпущена на имя Мурзабаев А.Т., банковские карты №№..., №... - на имя ФИО9

Согласно выписке по банковской карте №... на имя Мурзабаев А.Т. обнаружены несколько поступлений от различных лиц. Всего за период с "."..г. по "."..г. на банковскую карту поступили переводы на общую сумму не менее 703 744 руб.

     Между Мурзабаев А.Т. и ФИО9 имеется множество переводов на суммы от <...> руб. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены материалам дела (том 2 л.д. 3-10, 13-14, 26-39);

     заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому в памяти представленных на исследование мобильном телефоне «iPhone» imei: №..., принадлежащем Мурзабаев А.Т., мобильном телефоне «HUAWEI Honor 10» imei: №..., №..., принадлежащем ФИО9, мобильном телефоне «iPhone» и ППЭВМ марки «Dell» имеются сведения: о сохраненных абонентских номерах; посещении интернет-ресурсов; голосовых соединениях; текстовых сообщениях; использовании интернет-сервисов «WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Avito», «Вконтакте», финансовых операциях в приложении «СберБанк» (том 1 л.д. 174-181);

     протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета, в котором находится оптический диск с информацией извлеченной из памяти мобильного телефона «iPhone» imei: №..., принадлежащего Мурзабаев А.Т., мобильного телефона «HUAWEI Honor 10» imei: №..., №... принадлежащего ФИО9, мобильного телефона «iPhone» и ППЭВМ марки «Dell»; полимерный пакет фиолетового цвета, в котором, согласно заключению эксперта, находится мобильный телефон «iPhone» imei: №..., принадлежащий Мурзабаев А.Т., мобильный телефон «HUAWEI Honor 10» imei:№..., №..., принадлежащий ФИО9 и мобильный телефон «iPhone»; полимерный пакет черного цвета с ППЭВМ марки «Dell».

     В ходе осмотра информации в памяти мобильного телефона «iPhone», принадлежащего Мурзабаев А.Т., обнаружено приложение (браузер) «Onion» позволяющее оставаться инкогнито в сети и скрывать свой IP-адрес, что дает возможность посещать запрещенные в свободном посещении на территории РФ веб-страницы, такие как «Гидра» - интернет площадку с возможностью покупки наркотиков, запрещенных препаратов, оружия, документов, фальшивых денежных средств и прочее. через тайники.

     Кроме того, в памяти телефона обнаружено приложение «GPS-камера», с помощью которого можно делать фотографии, на которых отображаются координаты места фотографа в момент фотосьемки. В приложении найдены две фотографии, на которых изображены участки местности у домов <адрес>.

     В ходе осмотра информации, содержащейся в памяти мобильного телефона «HUAWEI Honor 10», принадлежащего ФИО9, обнаружено приложение (браузер) «Onion» позволяющее оставаться инкогнито в сети и скрывать свой IP-адрес, что дает возможность посещать запрещенные в свободном посещении на территории РФ веб-страницы, такие как «Гидра» - интернет площадку с возможностью покупки наркотиков, запрещенных препаратов, оружия, документов, фальшивых денежных средств и пр. через тайники.

     В ходе осмотра информации содержащейся в памяти ППЭВМ марки «Dell» обнаружены сведения о посещениях интернет сайтов, согласно которым с ноутбука несколько сотен раз производился вход на запрещенный в свободном посещении на территории РФ веб-страницу «Гидра» - интернет площадку с возможностью покупки и (или) продажи наркотиков, запрещенных препаратов, оружия, документов, фальшивых денежных средств и пр. через тайники. Кроме того, в памяти ППЭВМ обнаружены фотографии, на которых изображены участки местности с подписью в виде координат (том 2 л.д. 42-92);

     протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №1 осмотрен мобильный телефон «iPhone» imei: №..., принадлежащий Мурзабаев А.Т. В памяти телефона в разделе фотографии обнаружена фотография растительного вещества серо-зеленого цвета. В Интернет-мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка с пользователем «Тепа», касающаяся незаконного оборота наркотических средств. В приложении «GPS камера» обнаружены две фотографии, на которых отражены участки местности. На интернет-платформе «Hydra» обнаружен аккаунт «<...>», на котором находится Интернет-магазин по продаже наркотических средств «Madly Puffing», a также информация о совершенных сделках, диспутах (спорах), информация о товаре, номер электронного кошелька, а также финансовая история. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (том 1 л.д. 95-106, том 2 л.д. 93, 94, 181);

     Проанализировав и оценив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, все доказательства получены из надлежащих источников уполномоченными должностными лицами и содержат сведения, на основании которых в судебном следствии установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

     Оперативно-розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Таким образом, представленные органу предварительного расследования результаты оперативно-розыскной деятельности получены и переданы в установленном законом порядке, отвечают требованиям ст. 88 УПК РФ.

     Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

     У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертов, поскольку экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно мотивированы.

     Оценивая показания подсудимых и свидетелей обвинения, как на предварительном следствии, так и в суде, суд приходит к выводу все они согласуются между собой, полностью подтверждаются письменными доказательствами стороны обвинения и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

     Показания подсудимого Мурзабаев А.Т., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

     Анализируя исследуемые в ходе судебного следствия доказательства по делу, как в совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого.

      Исследованные представленные стороной обвинения доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции.

    Таким образом, анализ представленных суду доказательств, с учетом объективных действий подсудимых, мотива, обстоятельств, способа совершения преступления, свидетельствует о том, что Мурзабаев А.Т. по предварительному сговору с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако его преступная деятельность была пресечена в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», когда Мурзабаев А.Т. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты.

     Суд считает доказанным совершение Мурзабаев А.Т. с иным лицом указанного преступления по предварительному сговору.

     Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

     Судом установлено, что между иным лицом и Мурзабаев А.Т. достигнута договоренность на незаконное приобретение наркотических средств на Интернет-сайте «HYDRA», расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории <адрес>, осуществление незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем передачи покупателям сведений о местонахождении тайниковых закладок с наркотическими средствами, получение денежного вознаграждения за их незаконный сбыт, для достижения указанной цели был открыт нелегальный Интернет-магазин «Madly Puffing» в виде страницы на Интернет-сайте «HYDRA».

     Таким образом, Мурзабаев А.Т. и иное лицо совместно выполняли объективную сторону преступления по незаконному сбыту наркотических средств иным лицам, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора.

     Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 декабря 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 114,1 г, относится к крупному размеру.

     Действия Мурзабаев А.Т. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

     В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории особо тяжких преступлений.

     С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

     В соответствии со ст. 19 УК РФ Мурзабаев А.Т. подлежит уголовной ответственности.

      В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

     Суд учитывает, что по месту учебы, прохождения службы, жительства и работы Мурзабаев А.Т. характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении в диспансере психиатрического и наркологического профиля не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой, трудоустроен, иждивенцев не имеет.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мурзабаев А.Т. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные показания при производстве предварительного следствия, добровольное указание на места нахождения тайников с наркотическими средствами; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья – наличие заболевания.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характер и степень фактического участия Мурзабева А.Т. в совершении преступления, его значение для достижения цели преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

      С учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание.

     Исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ не имеется.

     Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является.

      По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, отвечает требованиям ст. ст. 6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

     При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и(или) «к» части первой статьи 61 Настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также требования ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

      По правилам пункта «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Мурзабаев А.Т. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

     При производстве предварительного расследования Мурзабаев А.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы, соответственно, в целях обеспечения исполнения приговора избранную в отношении них меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

     В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <...> грамма и один пустой сверток, в котором ранее находилась марихуана; десять полимерных пактов со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому, надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела №..., выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица и №... в отношении ФИО9;

     двое ювелирных весов со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, ватные тампоны со смывами с рук Мурзабаев А.Т., срезы ногтевых пластин, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2», неодимовые магниты, записную книжку в черном переплете, три тетради в черном, синем и сером переплете, мобильный телефон «iPhone» imei: №... принадлежащий Мурзабаев А.Т., мобильный телефон «HUAWEI Honor 10» imei:№..., №... принадлежащий ФИО9 и мобильный телефон «iPhone», ППЭВМ марки «Dell», пакет с двумя мотками изоленты, рулон фольги и 177 гриппер-пакетов, пакет с банкой и 7-ю гриппер-пакетами, пакет с банкой, 24-мя гриппер-пакетами, фрагментами фольги и изоленты, пакет с 52-мя гриппер- пакетами и фрагментами фольги, бумажный пакет с 5-ю гриппер-пакетами и фрагментами фольги и изоленты, три бумажных пакета с фрагментами изоленты, фольги и гриппер-пакетами, образцы слюны Мурзбараева А.Т., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... на имя Мурзабаев А.Т., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., банковскую карту АО «Тинкофф банк» №... на имя ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому, надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела №..., выделенного в отдельное производство в отношении ФИО9;

     оптический диск с информацией из памяти мобильного телефона «iPhone», «HUAWEI Honor 10», ППЭВМ марки «Dell», выписку по движению денежных средств по счетам ФИО9 и Мурзабаев А.Т., хранящийся в материалах дела, надлежит хранить при деле в течение всего срока хранения дела.

     Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мурзабаев А.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <...> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Срок наказания Мурзабаев А.Т. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

     Засчитать в срок отбытия наказания Мурзабаев А.Т. время задержания и содержания под стражей с "."..г. до дня вступления приговора в законную силу.

     На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Мурзабаев А.Т. с "."..г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Меру пресечения осужденному Мурзабаев А.Т. оставить заключение под стражу.

     Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <...> грамма и один пустой сверток, в котором ранее находилась марихуана; десять полимерных пактов со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому, хранить до рассмотрения уголовного дела №..., выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица и №... в отношении ФИО9;

     двое ювелирных весов со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, ватные тампоны со смывами с рук Мурзабаев А.Т., срезы ногтевых пластин, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2», неодимовые магниты, записную книжку в черном переплете, три тетради в черном, синем и сером переплете, мобильный телефон «iPhone» imei: №... принадлежащий Мурзабаев А.Т., мобильный телефон «HUAWEI Honor 10» imei:№..., №... принадлежащий ФИО9 и мобильный телефон «iPhone», ППЭВМ марки «Dell», пакет с двумя мотками изоленты, рулон фольги и 177 гриппер-пакетов, пакет с банкой и 7-ю гриппер-пакетами, пакет с банкой, 24-мя гриппер-пакетами, фрагментами фольги и изоленты, пакет с 52-мя гриппер- пакетами и фрагментами фольги, бумажный пакет с 5-ю гриппер-пакетами и фрагментами фольги и изоленты, три бумажных пакета с фрагментами изоленты, фольги и гриппер-пакетами, образцы слюны Мурзбараева А.Т., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №... на имя Мурзабаев А.Т., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №..., банковскую карту АО «Тинкофф банк» №... на имя ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому, хранить до рассмотрения уголовного дела №..., выделенного в отдельное производство в отношении ФИО9;

     оптический диск с информацией из памяти мобильного телефона «iPhone», «HUAWEI Honor 10», ППЭВМ марки «Dell», выписку по движению денежных средств по счетам ФИО9 и Мурзабаев А.Т., хранящийся в материалах дела, хранить при деле в течение всего срока хранения дела.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

     Справка: приговор постановлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Судья: