Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2021 от 28.05.2021

    Дело №

50RS0№-91

            ПРИГОВОР

              Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                              15 июня 2021 г.

           Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильковской С.Р.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора Р.Р. Джабраилова,

    подсудимого Каткова Н.Н.,

    защитника – адвоката Леванова В.И. - удостоверение №, ордер №,

    при секретаре Гараниной В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каткова Н. Н.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведен, имеет малолетнего сына 2010 года рождения, не работающего; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                   УСТАНОВИЛ:

Катков Н.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Катков Н.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, <дата> примерно в 15 часов 25 минут, через тайник-закладку, расположенную примерно в 100 метрах от <адрес>ёная Роща <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел пакет с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, который с указанной целью незаконно хранил при себе в левом боковом кармане куртки, до <дата>, когда примерно в 15 часов 30 минут у <адрес> Катков Н.Н. был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра у Каткова Н.Н. в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с веществом содержащим психотропное вещество амфетамин, массой 2,43 г., что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Катков Н.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, согласно которых он, используя свой мобильный телефон, через мессенджер «телеграмм» вышел по ссылке в «бот» и написал сообщение о том, что хочет приобрести амфетамин. После чего в «телеграмм» неизвестное лицо прислало реквизиты счета, куда нужно было перевести 3 тыс. руб. за амфетамин. Впоследствии переписка автоматически удалилась из телефона. Он перевел деньги через терминал и на его телефон пришли координаты и фотография «тайника-закладки». <дата> после обеда, он по этим координатам, то есть примерно в 100 метрах от <адрес> МО примерно в 15 ч. 25 мин. обнаружил на земле полимерный пакет, завернутый в пищевую пленку, с амфетамином. Он развернул пакет из пищевой пленки и убрал в левый боковой карман куртки, надетой на нем, после чего пошел домой. К нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. Он сильно занервничал и сотрудники полиции предложили ему пройти личный досмотр. Он согласился, после чего у <адрес> <адрес> сотрудник полиции, в присутствии двух понятых, под видеозапись провел его личный досмотр, в ходе которого в левом боковом кармане его куртки, был обнаружен пакет с амфетамином, который приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Пакет с амфетамином был у него изъят, упакован в конверт и опечатан. В правом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон “Айфон” (пинкод 938893) с номером 89039734020, который был изъят, упакован в конверт и опечатан. По факту досмотра был составлен протокол.

Вина Каткова Н.Н., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра, согласно которому <дата> у Каткова Н.Н. в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри; (приложение: диск с видеозаписью личного досмотра Каткова Н.Н.) (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Катков Н.Н. указал место, где он <дата> примерно в 15 часов 25 минут приобрел пакет с психотропным веществом амфетамин через тайник-закладку, расположенную примерно в 100 метрах от <адрес>ёная Роща <адрес> (л.д. 18-22);

- справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, согласно которых следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 2,43 г, содержится психотропное вещество – амфетамин (л.д.11, 60-62);

    - другими материалами дела, в том числе показаниями свидетелей Воронина Е.В., Королева А.С., Давыдова А.С., Дурова С.А. на предварительном следствии.

Свидетель Воронин Е.В. - о\у ОНК МУ МВД России «Пушкинское», показал, что <дата> инспекторами ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» Королевым А.С. и Кучеровым И.В. у <адрес> МО был замечен Катков Н.Н., который при виде патрульного автомобиля ускорил шаг и попытался скрыться. Сотрудники полиции подъехали к нему, остановили и попросили предъявить документы. Катков заметно нервничал. На место задержания для проведения личного досмотра Каткова вызвали его Воронин). По прибытии он на месте задержания, в присутствии двух понятых, под видеозапись произвел личный досмотр Каткова, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на Каткове был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Катков пояснил, что в изъятом пакете находится психотропное вещество амфетамин, которое он хранил для личного употребления. У Каткова был изъят мобильный телефон. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные конверты и опечатано. По факту досмотра был составлен протокол личного досмотра, который подписали участвующие лица. Затем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого Катков показал место, где он приобрел психотропное вещество амфетамин - недалеко от <адрес>. (л.д.83-84)

Свидетель Королев А.С. – инспектор ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское», показал, что <дата> он с инспектором ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» Кучеровым И.В. находясь на маршруте патрулирования у <адрес> МО примерно в 15 ч. 30 мин. заметили Каткова Н.Н., который при виде патрульного автомобиля ускорил шаг и попытался скрыться. Они подъехали к Каткову, остановили его, и попросили предъявить документы, на что Катков заметно занервничал. На место для проведения личного досмотра Каткова был вызван сотрудник ОНК МУ МВД России «Пушкинское» Воронин Е.В. Далее, на месте задержания оперуполномоченным ОНК <данные изъяты>, в присутствии двух понятых, под видеозапись, был досмотрен Катков. Перед досмотром Воронин всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности. Каткову была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Каткова в левом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Катков пояснил, что в изъятом пакете находится психотропное вещество амфетамин, которое он хранил для личного употребления. У Каткова так же был изъят мобильный телефон. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные конверты и опечатано. Ворониным был составлен протокол личного досмотра. Позже Воронин, с участием понятых и Каткова, осмотрел место происшествия, где Катков показал место, где он приобрел амфетамин - недалеко от <адрес> <адрес>. (л.д. 85-86)

Свидетели Давыдов А.С. и Дуров С.А., показали, что днем <дата> сотрудниками полиции им было предложено поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра. Они согласились. Далее у <адрес> <адрес> МО в их присутствии под видеозапись был проведен личный досмотр Каткова Н.Н. Перед досмотром всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Каткову была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Каткова в левом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Катков пояснил, что в изъятом пакете находится психотропное вещество амфетамин, которое он хранил для личного употребления. У Каткова был изъят мобильный телефон. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные конверты и опечатано. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который они подписали. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Позже был проведен с их участием осмотр места происшествия, в ходе которого Катков показал место, где он приобрел амфетамин - недалеко от <адрес>ёная Роща <адрес>. (л.д. 87-88)

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Каткова Н.Н. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому Каткову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого.

Катков Н.Н. ранее не судим (л.д.99-100), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.101-102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103).

К обстоятельствам, смягчающим Каткову Н.Н. наказание, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, имеет малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также состояние здоровья Каткова, состояние здоровья его матери, страдающей хроническим заболеванием и его бабушки, имеющей инвалидность, с которыми подсудимый совместно проживает и помогает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каткову Н.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Каткову Н.Н., суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Каткова Н.Н. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Суд считает возможным не назначать Каткову Н.Н. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК ПФ и назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

                                    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каткова Н. Н.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. Возложить на Каткова Н.Н. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Каткову Н.Н. – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства:

психотропное вещество, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить;

мобильный телефон марки «Айфон» с симкартой, хранящийся в МУ МВД России «Пушкинское» - вернуть Каткову Н.Н.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                      СУДЬЯ: