Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4964/2016 ~ М-4089/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-4964/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Равпук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Центр Плюс» к Фомину П. Ю., Емец И. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Товариществом собственников жилья «Центр Плюс» (далее - ТСЖ «Центр Плюс») заявлен иск по тем основаниям, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Фомин П.Ю., Фомина И.А., <данные изъяты> Ответчики на протяжении длительного времени не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 148064,08 руб. На момент образования задолженности управление данным многоквартирным домом (МКД) осуществляло ТСЖ «Центр Плюс». В соответствии с договорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ начисление и сбор платы по данному МКД за спорный период за жилищно-коммунальные услуги осуществляло ООО «Комплексный расчетный центр <адрес>» (далее - ООО «КРЦ»). Ссылаясь на положения ст.ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148064,08 руб.; возместить расходы на оплату юридических услуг в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ООО «КРЦ» размере 2360 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4161 руб.

В дальнейшем ТСЖ «Центр Плюс» исковые требования были изменены, учитывая позицию ответчиков по делу, истец просит взыскать с Фомина П.Ю. и Емец И.А. (ранее Фомина И.А.) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 148064,08 руб. в равных долях по 74032,04 руб. с каждого.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Фомин П.Ю. исковые требования с учетом их изменения признал, о чем оформил соответствующее заявление. Ответчик Емец И.А. и ее представители Ильина Е.П. и Соловьева С.П., действующие в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, также выразили согласие с измененными исковыми требованиями, о чем ответчик оформил признание иска.

Суд, заслушав прибывших лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.153 ЖКРФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В ч.ч. 1, 2 ст.69 ЖК РФ указано, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ входят: плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики Фомин П.Ю., Емец И.А. (ранее Фомина И.А.) и <данные изъяты> были зарегистрированы в качестве членов одной семьи в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. В настоящее время брак между ответчиками расторгнут.

Согласно представленной истцом справки задолженность ответчиков перед истцом по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 148064,08 руб. Доказательств, влияющих на определение размера задолженности, ответчиками не представлено, период и размер задолженности ответчиками не оспаривается.

В ч.4 ст.69 ЖК РФ указано, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая, что ответчики обязанности не выполняли, квартирную плату и оплату коммунальных услуг в полном объеме не производили, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с них в пользу истца, при этом суд возлагает на ответчиков обязанность по возмещению задолженности с учетом мнения стороны истца и факта признания иска ответчиками в равных долях. Таким образом, суд взыскивает за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме по 74032,04 руб. с каждого.

На основании положений ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков в равных долях истцу суд возмещает расходы по уплате государственной пошлине при подаче иска в сумме 4161,28 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 2360 руб., в подтверждении которых представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 договора), заключенный между ТСЖ «Центр Плюс» и ООО «КРЦ».

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фомина П. Ю. в пользу товарищества собственников жилья «Центр Плюс» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 74032,04 руб., в счет судебных расходов 3260,64 руб.

Взыскать с Емец И. А. в пользу товарищества собственников жилья «Центр Плюс» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 74032,04 руб., в счет судебных расходов 3260,64 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение принято в

окончательной форме 25.05.2016.

2-4964/2016 ~ М-4089/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Центр Плюс"
Ответчики
Емец Ирина Анатольевна
Фомин Павел Юрьевич
Другие
ООО "КРЦ"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Тимошкина Т.Н.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
27.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2016Дело оформлено
09.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее