Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2983/2018 от 09.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.08.2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре Андреевой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2983/18 по исковому заявлению Сычева В. А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Сычева В. А. обратился в мировой суд с иском о взыскании сумм. Просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение и УТС в сумме *** руб., расходы на проведение оценки *** руб., неустойку за просрочку – *** руб., *** коп., расходы на представителя *** руб., расходы на составление доверенности *** руб., компенсацию морального вреда *** руб., штраф за нарушение прав потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата гражданское дело передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд адрес.

В судебном заседании от представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» - пешниной Е. В., действующей на основании доверенности №... от дата, поступило ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден порядок досудебного обращения в страховую компанию, а именно, в нарушение закона истец не обращался к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в требуемом размере, заключения ООО «ЭКЦ Самара» о стоимости восстановительного ремонта и УТС в страховую компанию не предоставлялись. дата истец подал заявление о возмещении, дата произведена выплата в размере *** руб., дата подана претензия с приложением заказ-наряда с просьбой о доплате в *** руб., в удовлетворении заявления страховой компанией было отказано, после чего был подан иск. Отчеты ООО «ЭКЦ Самара» составлены в феврале 2016 года, т.е. после подачи первоначальной претензии.

    Представитель истца Сычева В. А. – Чурсиной К. С., действующая по доверенности №...-*** от дата, в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что обращались в досудебном порядке с претензией, к которой прилагался Отчет ООО «ЭКЦ Самара», однако доказательств этому предоставить не может, но просит учесть, что данные Отчеты представлены в материалы гражданского дела.

Суд, изучив ходатайство, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марки *** управлением Ш. А. С. и автомобиля марки ***, под управлением Сычева В. А.

ДТП произошло по вине Ш. А. С

Для возмещения ущерба истец обратился за страховой выплатой в страховую компанию АО «АльфаСтрахование».

Ответчик признал случай страховым и выплатил часть суммы в размере *** руб.

Из иска следует, что дата ответчику была направлена претензия с требованием выплатить страховое возмещение в полном объеме.

Согласно ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Пунктом 92 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено следующее:

Принимая во внимание, что абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать:

об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме. Кроме того, потерпевший вправе подать претензию со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного (тридцатидневного) срока (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня подачи заявления о страховом возмещении с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 15.3 и пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 93 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами.

Таким образом, для надлежащего соблюдения досудебного порядка истцу необходимо было по истечении 20-дневного срока при несогласии с решением страховщика обратиться к Ответчику с претензией с приложением документов, обосновывающих требование потерпевшего.

Вместе с тем, материалами дела не подтверждено, что истец обращался к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения и УТС в сумме *** руб., кроме того, заключения ООО «ЭКЦ Самара» об определении стоимости ремонта и УТС ответчику в досудебном порядке не предоставлены, доказательств обратного не имеется. Напротив, как следует из пояснений представителя истца, доказательств отправки указанной претензии с приложением документов истец предоставить не может.

Направленная в адрес ответчика дата претензия не содержит указания на заявленную сумму, заключения ООО «ЭКЦ Самара», представленные в обоснование иска, составлены лишь дата, т.е. после направления вышеуказанной претензии.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, истцу необходимо соблюсти установленный законом порядок и обратиться к ответчику с соответствующей претензией.

Таким образом, истцом не был соблюден надлежащим образом досудебный порядок, установленный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потому имеются основания, установленные ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Сычева В. А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании сумм, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о необходимости соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

    Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Курмаева А.Х.