Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-300/2021 от 15.06.2021

    Дело № 12-300/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о направлении жалобы по подведомственности

г. Новороссийск                            17 июня 2021 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Прохоров А.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «ИНФОТЕХ» Фоменко С.А. на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю №18810123210602006933 от 02.06.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ИНФОТЕХ» Фоменко С.А. обратился в суд с жалобой на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю №18810123210602006933 от 02.06.2021 г. о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Как следует из текста жалобы и представленной копии постановления по делу об административном правонарушении №18810123210602006933 от 02.06.2021г., административное правонарушение имело место на участке дороги г. Новороссийск ФАД М-4 Дон км.1539 363. Указанный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г. Новороссийска.

Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу не возбуждалось и не проводилось, место совершение правонарушения не входит в территориальные границы Приморского района г. Новороссийска, прихожу к выводу о том, что дело по данной жалобе подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Новороссийска.

    Поскольку указанный адрес не входит в границы территориальной подсудности Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края, следовательно, рассмотрение жалобы к компетенции данного суда не относится.

    Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

    С учетом изложенного, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №18810123210602006933 ░░ 02.06.2021░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░. 12.9 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (353906,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.21, ░░░. (8617) 26-51-64).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░: 23RS0042-01-2021-003340-65

12-300/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Инфотех"
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
16.06.2021Материалы переданы в производство судье
17.06.2021Направлено по подведомственности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее