1-133/20
ПРИГОВОР
ИФИО1
07.02.2020 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО4, с участием помощников прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, работающего главным специалистом Дагестанского фонда капитального ремонта, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, не позднее 23 сентябре 2019 года договорившись с неустановленным следствием лицом, проживающим в городе Санкт-Петербург и располагающим возможностями по сбыту наркотических средств на территории России, заказал у последнего за денежное вознаграждение посредством сети Интернет наркотическое средство МДМА для личного потребления в количестве 14 таблеток с последующей доставкой наркотического средства почтовым отправлением в отделение Почты России по <адрес>, РД, осуществив путем платёжной системы оплату за сбыт наркотического средства.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ указанное почтовое отправление поступило в отделение Почты России <адрес>, расположенное по адресу: РД, <адрес>, для его вручения ФИО2
По поступлению указанного почтового отправления в отделение «Почты России» <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 13 часов 00 мин. явился в указанное отделение и получил почтовое отправление, содержащее наркотическое средство, тем самым незаконно приобрёл и хранил при себе наркотическое средство МДМА в крупном размере массой 5,55 грамм вплоть до момента обнаружения и изъятия его в 13 час. 02 мин. в отделении Почты России сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении вину свою признал полностью и показал суду, что занимается спортом, является чемпионом России по греблингу. Наркотики не употребляет. Ему посоветовали препарат для увеличения выносливости. По интернету он заказал ее. До получения ее он узнал, что данный препарат относится к наркотическим, но тем не менее решил ее попробовать. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на почту, получил посылку, после чего его сразу задержали работники ФСБ и изъяли полученное в присутствии понятых. В содеянном сожалеет и раскаивается.
Помимо признания своей вины подсудимым, вина последнего также нашло свое полное подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. В частности:
-показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий им были получены сведения о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделении Почты России 367000, расположенном по адресу: РД <адрес>, планируется получение крупной партии наркотических средств на имя ФИО2 Зная время получения почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ они заблаговременно прибыли на место.
Примерно в 13 часов 00 минут подсудимый прибыл в отделение, назвав на стойке выдачи почтовых отправлений номер трека получил почтовое отправление, представляющее из себя полиэтиленовый пакет белого цвета. После того, как ФИО2 получил почтовое отправление, ФИО2 был остановлен сотрудниками УФСБ России по <адрес>. В присутствии понятых было предложено выдать посылку, после чего его вскрыли, обнаружили в нем ватные тампоны, крем для рук, мыло туалетное и таблетки коричневого цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано.
-показаниями свидетеля Свидетель №1., оглашенных судом, согласно которым он работает в отделении Почты России по адресу: <адрес>. В его обязанности входит выдача посылок, осуществление денежных переводов, оказание помощи при оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ он находился за стойкой по выдаче почтовых отправлений. Примерно в 13 ч. 30 мин. к нему на стойку №, согласно электронной очереди, подошёл молодой человек, сообщил ему трек-номер посылки. Он нашел посылку по номеру и после технической процедуры выдал молодому человеку. Получив посылку со стойки выдачи почтовых отправлений, ФИО2 направился в сторону выхода. В дальнейшем он узнал, что ФИО2 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. После чего вышеуказанными сотрудниками правоохранительных органов в служебном помещении данного отделения Почты России была осмотрена полученная Исмаиловым посылка, в ней было обнаружено наркотическое средство.
-показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО5, участвовавших при изъятии наркотического средства в качестве понятых,подтвердивших суду обстоятельства изъятия ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении у подсудимого ФИО2 полученной посылки, в котором были обнаружены таблетки наркотического средства, о чем был составлен протокол.
Помимо вышеуказанного вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:
-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что сотрудником УФСБ России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при получении почтового отправления у ФИО2 обнаружена и изъята посылка, в которой находилось наркотическое средство МДМА весом 0,006 кг;
-протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и осмотра места происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра служебного помещения отделения Почты России по <адрес>, в <адрес>, в посылке, находившейся при ФИО2, обнаружен и изъят герметично упакованный полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, внутри которого был обнаружен свёрток фольги. При вскрытии фольги внутри обнаружен полиэтиленовый пакет (триппер) с таблетками в форме сердец жёлтого и розового цвета в количестве 14 штук;
-заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомувещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством, в составе которого содержится
наркотическое средство МДМА в крупном размере массой 5,55 грамм,
Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе и показания самого подсудимого ФИО2, дают основание сделать вывод об установлении вины последнего в незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность последнего и влияние назначаемого наказания на его исправление и положение его семьи.
Подсудимый ФИО2 не судим, совершил преступление впервые, совершенное им преступление является тяжким, характеризуется положительно, имеет работу, постоянное место жительства, семью, на иждивении малолетнего ребенка, что является в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, отношения к содеянному, его семейного положения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого ему наказания на его исправление, на положение его семьи, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания, связанного с лишением его свободы без его реального отбывания в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, с применением ст.73 УК РФ, признав назначенное наказание условным и установлением ему испытательного срока. При этом, суд также принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства находился под домашним арестом. С учетом личности подсудимого, его семейного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст.64 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу, - наркотическое средство МДМА массой 5,55 грамм следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с установление испытательного срока на два года.
В период испытательного срока ФИО2 встать на профилактический учет, не менять места жительства без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, два раза в месяц являться в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство МДМА массой 5,55 грамм следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Джалалов Д.А.
Отпечатано в совещательной комнате