Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1460/2019 ~ М-152/2019 от 10.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Преснове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Емельяненко Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском о взыскании долга с ответчика задолженности по кредитному договору № от 15.12.2016г. в размере 602 950 руб. 10 коп., из которых сумма основного долга – 555 475, 32 руб., процентов 47 474, 78 руб., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере – 9 229 руб. 50 коп. Свои требования мотивировали тем, что 15.12.2016г. стороны заключили кредитный договор№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 718 232, 04 руб. под 22% годовых сроком до 15.12.2021г. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца – в судебное заседание представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили дело слушать в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст.ст.113,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 15.12.2016г. г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор№, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 718 232, 04 руб. под 22% годовых сроком до 15.12.2021г.

Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по Договору, Ответчик обязательные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в неполном объеме, в результате чего, и в соответствии с Расчетом задолженности по состоянию на 14.01.2019г. из которых сумма основного долга – 555 475, 32 руб., процентов – 47 474, 78 руб..

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Должник обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не производит оплату по погашению долга, оставляя требования истца без внимания.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с ч.2 ст.211 ГК РФ, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору по уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 9 229 руб. 50 коп.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иску ПАО «Росбанк» к Емельяненко Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить;

взыскать с Емельяненко Сергея Викторовича в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 602 950 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 229 руб. 50 коп., а всего взыскать 612 179 (шестьсот двенадцать тысяч сто семьдесят девять) рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года.

      Судья: подпись