Приговор по делу № 1-449/2016 от 10.11.2016

К делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                                               28 ноября 2016 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

с участием государствеенного обвинителя – помощника прокурора г.Геленджика Лапик А.В.,

подсудимой Ермоленко Е.В.,

защитника Земляковой Е.Н., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от 28 ноября 2016 года,

при секретаре Лопуховой Е.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ермоленко Е.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Ермоленко Е.В. совершила покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         19 ноября 2015 года в 00 часов 11 минут Ермоленко Е.В., находясь в жилой комнате <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при помощи своего мобильного телефона марки Samsung Galaxy Zoom 4, IMEI , произвела заказ через интернет-сайт «aliexpress.com» регистратора акустической информации, выполненного в форме съемного USB-флешнакопителя, который в разных интерпретациях называется: «USB Flash Drive; REC; SK-868; USB 2.0; Flash Drive; USB VOICE RECORDER», «регистратор акустической информации SK- 868», «USB Flash Drive Цифровой Аудио Диктофон», «8 GB voice recoder», «USB MEMORY STICK Rechargeable 8 GB HQ 650Hr Digital SPY sound Aydio Voice Recoder RECORD Dictaphone black», который является специальным техническим средством, по признаку камуфлирования, предназначенным для негласного получения информации (сведений, без ведома лиц, этими сведениями располагающими, или для регистрации события без ведома лиц, в них участвующих) и относится к категории предметов, не разрешенных к свободному обращению и подлежащих реализации (учету) на основании Постановления Правительства № 770 от 01 июля 1996 года «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за её пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и перечня, видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности».

19 ноября 2015 года в период времени с 00 часов 11 минут до 08 часов 11 минут Ермоленко Е.В., находясь в вышеуказанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, оплатила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» путем безналичного расчета 410, 31 рублей за приобретение вышеуказанного специального технического средства.

Однако Ермоленко Е.В. свой преступный умысел на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку 04 февраля 2016 года в период времени с 13 часов 12 минут по 13 часов 32 минуты в месте международного почтового обмена г.Екатеринбурга, по адресу: <адрес> при таможенном досмотре международного почтового отправления , следовавшего из КНР в Российскую Федерацию для доставки Ермоленко Е.В., указанное специальное техническое устройство, предназначенное для негласного получения информации, было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

            Действия Ермоленко Е.В. надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30 ст.138.1 УК РФ – покушение на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

С предъявленным обвинением подсудимая согласилась.

Ермоленко Е.В. совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Ермоленко Е.В. добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Суд находит, что особый порядок судебного разбирательства в данном случае применим.

           При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, то, что подсудимая имеет постоянное место жительства и место работы, а также смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, а именно, признание вины в совершении преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, а также то, что преступление неоконченного характера, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, и назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

           Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой не установлено.

          С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным и целесообразным для достижения предусмотренных законом целей наказания и исправления назначить подсудимой Ермоленко Е.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Ермоленко Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.138.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Ермоленко Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: мобильный телефон Samsung Galaxy Zoom 4, находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Геленджик СУ СК России по Краснодарскому краю – возвратить по принадлежности Ермоленко Е.В., регистратор акустической информации, инструкцию по эксплуатации, упаковку международного почтового отправления, блистер-коробку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Геленджик СУ СК России по Краснодарскому краю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-449/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ермоленко Елена Валерьевна
Землякова Елена Николаевна
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
~Шуткина Ольга Владимировна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.138.1 УК РФ

Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
10.11.2016Передача материалов дела судье
16.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2016Судебное заседание
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016Дело оформлено
17.04.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее