Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-897/2011 ~ М-873/2011 от 07.09.2011

Дело № 2-897/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 октября 2011 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Скорняковой Ю.В.,

при секретаре Савиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Т.Е., к Колесникову А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Т.Е. обратилась в суд с иском к Колесникову А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Т.Е. приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме зарегистрирован посторонний несовершеннолетней Т.Е. человек - Колесников А.В., о чем свидетельствует выписка из домовой книги. Колесников А.В. является сожителем Колесниковой Т.А., однако в настоящее время ответчик злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. Из-за проживания и регистрации Колесникова А.В. в доме, несовершеннолетняя Т.Е., являясь собственником жилого дома, не имеет возможности реализовать свое право на жилище. В добровольном порядке выселиться и сняться с регистрационного учета из дома истца, ответчик отвечает отказом. Обосновывая свои требования ст.ст. 11, 30, 31 СК РФ Колесникова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Т.Е., просит суд выселить Колесникова А.В. из жилого дома по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по данному иску было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец Колесникова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Т.Е., в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о вручении истцу судебной повестки.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Колесникова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Т.Е.,в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, в материалах дела также имеется расписка о вручении истцу судебной повестки, причины неявки истец суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Колесников А.В. в судебное заседание не явился, известить его о времени и месте судебного заседания не представилось возможным, согласно сообщения потовой связи конверт возвращен по причине истечения срока хранения.

Представитель третьего лица ОУФМС в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. От начальника отдела К.С. в суд поступил отзыв, согласно которого отделение УФМС никаких действий (бездействия) нарушающих права и свободы заявителя не совершало. Основания снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства закреплены в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713. Колесников А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, заявлений о снятии его с регистрационного учета не поступало. Также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя отделения.

Учитывая, что истец Колесникова Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Т.Е., не явилась в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Колесниковой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Т.Е., к Колесникову А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колесниковой Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Т.Е., к Колесникову А.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ее ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ее в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий       Сазонова О.В.