Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1740/2014 от 17.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 мая 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани гражданское дело № 2-1740\14 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о регистрации перехода права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о регистрации перехода права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ отсутствии одной из стороны на основании договора дарения доли квартиры от **.**.**** г. года, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ней и ее братом ФИО3 был заключен договор дарения доли квартиры, в соответствии с которым ФИО3 подарил принадлежащую ему на праве собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, состоящую из одной комнаты, общей площадью 28,5 кв.м., в том числе жилой – 17,2 кв.м. После заключения договора ни она, ни брат за регистрацией договора в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не обращались, однако условия договора дарения сторонами были исполнены, она приняла от дарителя ФИО3 ? долю квартиры. **.**.**** г. ФИО3 умер. На протяжении пяти лет с момента заключения договора она фактически вступила во владение долей в квартире, несет расходы по ее содержанию, т.е. осуществляет полномочия собственника. В настоящее время у нее возникла необходимость в получении свидетельства о праве собственности, однако поскольку для регистрации перехода права собственности необходимо присутствие обеих сторон по сделке, обратилась в суд.

До судебного заседания от ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

    Суд, проверив дело, считает заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, а также если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о регистрации перехода права собственности, в соответствии с названной выше нормой закона, поскольку отказ от требований является процессуальным правом истца, не нарушает ничьих прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу №00 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о регистрации перехода права собственности прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

        Судья:                        Малкина Л.И.