Постановления по делу № 5-3/2013 (5-119/2012;) от 19.11.2012

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Мокрушин О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием правонарушителя Никитина С.Н., защитника Заякина С.Г., действующего на основании ордера, потерпевшего гр.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Никитина С.Н., <......>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, водитель Никитин С.Н., управляя автомобилем «<А>), на <адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем «<Б>, под управлением гр.В., чем нарушил требования п.6.2 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия гр.В. причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Никитин С.Н. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему, просит не лишать права управления транспортными средствами, пояснив, что водительское удостоверение необходимо для работы.

Потерпевший гр.В. подтвердил свои объяснения, данные ими при расследовании дела об административном правонарушении и оглашенные в судебном заседании, просит не назначать наказания Никитину С.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний возместил ущерб, причиненный ДТП в размере 20 000 руб.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему гр.В. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Никитина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетелей, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении Никитину С.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручена его копия.

    В соответствии с п.6.2 ПДД РФ …красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Никитину С.Н. как водителю транспортного средства известны данные требования ПДД, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления вредных последствий.

    Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Никитина С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

    При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Вместе с тем, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде штрафа не обеспечит цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим Никитиным С.Н., так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Никитина С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.