Постановление по делу № 5-154/2016 от 01.12.2016

Дело № 5-154/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда               1 декабря 2016 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Снигиревой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1,

потерпевшей <ФИО>2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающей, являющейся пенсионеркой,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 <ФИО>1 находясь по адресу: <адрес>, поцарапала лицо и шею
<ФИО>2, в ходе обоюдной драки, причинив <ФИО>2 физическую боль и телесные повреждения. Данные телесные повреждения квалифицируются как повреждения не повлекшие вреда здоровью <ФИО>2

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что <ФИО>2 не била, а поцарапала ее когда защищалась.

Потерпевшая <ФИО>2 в судебном заседании пояснила, что
<ФИО>1 пришла к ней домой разбила стекло в окне, учинила скандал, в следствии чего произошла драка, в ходе которой <ФИО>1 поцарапала ей лицо, шею, ударила поленом по плечу, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения
<ФИО>1, <ФИО>2, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3ст. 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения <ФИО>1 вменяемого ей административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе проверки материала КУПС-4290 от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений <ФИО>2 <ФИО>1 установлено, что в действиях <ФИО>1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; сообщением о происшествии; сообщением по КУПС; объяснениями <ФИО>1, <ФИО>2, из которых следует, что <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> нанесла <ФИО>2 побои, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что у <ФИО>2 имеются повреждения которые как вред здоровью не квалифицируются; рапортом об установлении личности.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины <ФИО>1 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.\

Судья, оценив пояснения <ФИО>1, относится к ним критически, поскольку они опровергаются материалами дела, Судья считает, что приводя доводы об отсутствии в ее действиях состава вмененного ей административного правонарушения <ФИО>1 пытается уйти от установленной ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание <ФИО>1, в соответствии со ст.ст 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности <ФИО>1, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что <ФИО>1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5957017353, КПП 595701001, БИК 045773001, ОКТМО 57628000, Банк УФК по Пермскому краю (ОМВД России по Куединскому району Пермского края), р/с 40101810700000010003, УИН 18880459169280159273.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья:      Н.Н. Тимошенко