ПОСТАНОВЛЕНИЕ
поделуобадминистративном правонарушении
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО7. (<адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного чЛ ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов № минут, ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии возле <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал и вел себя вызывающе, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО3-О. в совершении указанного административного правонарушения доказана имеющимися в деле материалами.
Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что, ФИО1, находясь в указанном месте в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. На замечания окружающих не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, что помимо этого подтверждено и рапортами полицейских ГЗ ПУО ОВО <адрес> ФИО4 и ФИО5
В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся и просит суд назначить ему наказание в виде штрафа.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1. в совершении мелкого хулиганства доказана и квалифицирует его действия по чЛ ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и обстоятельства, влияющие на его исправление и перевоспитание.
Учитывая, что ФИО1 имеет постоянное места жительства, работает и признал свою вину, суд считает возможным назначить ему административное наказание связанное с административным штрафом, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10. КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме № руб.
Оплату производить по следующим реквизитам: УФК по <адрес>, ИНН №, КПП № ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России по <адрес> БИК №, счет №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение <адрес> суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья ФИО7