Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1622/2020 ~ М-1448/2020 от 13.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> 17 августа 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1622/2020 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Козьяковой В.Д. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Козьяковой В.Д. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика налога на имущество, как собственник недвижимого имущества, и обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщику был начислен налог. Однако, последний обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика недоимку за 2015 год по налогу на имущество в размере 603 рублей, пени в размере 88 рублей 74 коп. (за период с <дата> по <дата>), за 2016 год по налогу на имущество в размере 1092 рублей, пени в размере 103 рублей 04 коп. (за период с <дата> по <дата>), за 2017 год по налогу на имущество в размере 1201 рубля, пени в размере 67 рублей 27 коп. (за период с <дата> по <дата>), за 2018 год по налогу на имущество вы размере 1321 рубля, пени в размере 6 рублей 20 коп. (за период с <дата> по <дата>), на общую сумму 4482 рублей 25 коп.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Административный ответчик Козьякова В.Д., надлежащим образом извещённая о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав представленные материалы, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца о принятии отказа от иска с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из процессуальных норм и обстоятельств дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца отказ от заявленных требований.

Производство по административному делу №а-1622/2020 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Козьяковой В.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2015 год в размере 603 рублей и пени в размере 88 рублей 74 коп. (за период с <дата> по <дата>), за 2016 год в размере 1092 рублей и пени в размере 103 рублей 04 коп. (за период с <дата> по <дата>), за 2017 год в размере 1201 рубля и пени в размере 67 рублей 27 коп. (за период с <дата> по <дата>), за 2018 год в размере 1321 рубля и пени в размере 6 рублей 20 коп. (за период с <дата> по <дата>), прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина