Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-307/2020 ~ М-1005/2020 от 02.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Рапидова И.В., рассмотрев исковое заявление Рожковой Натальи Олеговны к Еремеевой Екатерине Алексеевне, Артемьевой Ольге Александровне, третье лицо нотариус г.о. Самара Яровикова Л.П., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Рожкова Н.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила установить факт принятия наследства. Открывшегося после смерти Филюкиной В.Т., умершей 20.06.2006г., Филюкина О.И., умершего 13.9.2015г.; признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти Филюкиной В.Т.; признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти Филюкина О.И.; признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: г. адрес, в порядке приватизации.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 06.03.2020г. данное исковое заявление было оставлено без движения в срок до 27.03.2020г.

В указанные срок истцом не были исправлены недостатки заявления, на которые указывалось в определении суда от 06.03.2020г., а именно: истцом не представлены доказательства направления копии иска с приложенными документами ответчикам (отсутствует опись вложения). Кроме того, истицей не представлены доказательства в обоснование исковых требований, а именно: доказательства несения бремя содержания квартиры – ее оплаты после смерти родителей и до настоящего времени; а также не представлены доказательства невозможности получения утерянного Договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: адрес, от 10.06.1996г., либо отказа в его получении.

Кроме того, в представленных в целях исправления недостатков искового заявления документах от 30.03.2020г. отсутствуют доказательства невозможности представить копию Договора приватизации квартиры.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от 06.03.2020г., заявителем не были устранены, данное заявление подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Рожковой Натальи Олеговны к Еремеевой Екатерине Алексеевне, Артемьевой Ольге Александровне, третье лицо нотариус г.о. Самара Яровикова Л.П., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире.

Разъяснить истцу, что она имеет право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья             /подпись/                И.В. Рапидова

Копия верна

Судья

Секретарь