Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2012 ~ М-360/2012 от 18.01.2012

2-1956\2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчей А.В. к Антипову Р.В., Антипову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

     Осадчая А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

    Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, Антипов Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Антипов А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики фактически добровольно выбыли из квартиры, вывезли личные вещи. Оплату за коммунальные услуги не производят с момента регистрации. Просит прекратить право пользования жилым помещением за ответчиками и снять их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

     Ответчики Антипов Р.В. и Антипов А.Р. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО УФМС по МО в г.п. ..... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП «3-е лицо» г.п. ..... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Истец является собственником квартиры по адресу: АДРЕС ( л.д.10) на основании договора купли-продажи квартиры ( л.д. 6-8).

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета в вышеуказанной квартире зарегистрированы Осадчая А.В., являющаяся собственником квартиры, муж собственника ФИО7, а так же ответчики Антипов Р.В. и Антипов А.Р. ( л.д. 13-14).

Ответчики длительное время в спорной квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают.

В силу ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим во введение в действие ЖК РФ, применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.

Согласно ст. 31 ЖК РСФСР в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Соглашение о сохранении за ответчиками жилой площади не составлялось.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что с июля 2011 года ответчик в спорной квартире не проживает.

Регистрация граждан РФ осуществляется по месту жительства и по месту пребывания, носит уведомительный характер и согласно ст. 3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами.

Суд полагает факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает у него никаких прав пользования жилым помещением и не является достаточным для возникновения гражданско-правовых отношений пользования.

Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Антипова Р.В. и Антипова А.Р. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС

Снять Антипова Р.В. и Антипова А.Р. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

2-1956/2012 ~ М-360/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осадчая Алла Владимировна
Ответчики
Антипов Роман Валентинович
Антипов Алексей Романович
Другие
УФМС России по МО
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Матошкин С.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2012Передача материалов судье
25.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2012Подготовка дела (собеседование)
22.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
13.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее