копия дело № 1-387/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
город Ижевск 12 ноября 2013 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Рязанова Э.В.,
при секретаре Русских А.В.,
с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,
потерпевшей С Е.В.,
подсудимого Токарева В.А.,
защитника – адвоката Чухманцевой М.Г., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Токарева ВА, родившегося <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токарев В.А. обвиняется в том, что <дата> в период времени с 03 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. неправомерно завладел без цели хищения автомобилем марки: «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком: «<номер>», принадлежащем С М.С., совершив его угон от дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании потерпевшая С М.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Токарева В.А. за примирением сторон, при этом пояснила, что с подсудимым она примирилась, причиненный материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, никаких претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Токарев В.А. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимый при этом пояснил, что вину в совершении преступления он признает полностью и раскаивается в содеянном.
Адвокат Чухманцева М.Г. считала возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело прекратить за примирением сторон.
Старший помощник прокурора Хохрякова М.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, судом установлено следующее.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Токарев В.А. ранее не судим, <данные изъяты> совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, свою вину признал полностью, с потерпевшей примирился и возместил причиненный материальный вред в полном объеме.
С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Токарева ВА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Токареву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: конверты с микрочастицами и <данные изъяты>, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Э.В. Рязанов
ФИО13
ФИО13