Дело № 2-1498/2015
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Ольский районный суд Магаданской области
в составе: председательствующего судьи Губренко Е.С.,
при секретаре Бессоновой О.А.,с участием ответчика Верещагиной А
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ола 16 июля 2015 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытого акционерного общества) к Грачеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) (далее-Банк) обратилось с иском к Грачеву В.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 65613 руб. 58 коп., в том числе основного долга в сумме 48755,93 руб., начисленных процентов в сумме 6857,65 руб. и неустойки в сумме 10000 руб., мотивируя свои требования тем, что 28.08.2012г. между Банком и Грачевым В.К. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить Грачеву В.К. кредит на сумму 108577,63 руб., а Грачев В.К., в соответствии с условиями указанного соглашения, принял на себя обязательства производить возврат суммы кредита до 28.08.2015г. по частям ежемесячными платежами в сроки, определенные графиком платежей и производить уплату процентов из расчета 34 % в год. В случае просрочки платежа договором предусмотрена уплата неустойки в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки. Истец выполнил принятые на себя обязательства и в установленные сроки предоставил ответчику кредит в размере 108577,63 рублей. Ответчик в нарушение условий соглашения допустил нарушение графика погашения кредита, с сентября 2014 года прекратив вносить денежные средства в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась указанная сумма задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика досрочно на основании пункта 4.1.3 условий кредитования, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2168 руб. 41 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом ходатайства представителя истца и мнения ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Грачев В.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд пришел к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 и п.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Принимая во внимание приведенные требования законодательства, суд находит исковые требования истца правомерными.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что в данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение о взыскании заявленной суммы с ответчика в пользу истца.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, что подтверждается платежным поручением № 46902 от 20.03.2015г. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2168 руб. 41 коп.
Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Грачевым В.К. иска.
Взыскать с Грачева В.К. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному соглашению в размере 65613 руб. 58 коп., в том числе:
- сумму основного долга в размере 48755 руб. 93 коп. ;
- сумму начисленных процентов в размере 6857 руб. 65 коп.;
- сумму неустойки в размере 10000 руб., и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 2168 руб. 41 коп., а всего 67781 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.С. Губренко