Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6770/2012 ~ М-6151/2012 от 30.07.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Петровой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моториной Г.Г., Гутянко П.Г. к Нотариусу ..... нотариального округа Асановой Т.Н., ответчик 2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию

УСТАНОВИЛ:

Моторина Г.Г., Гутянко П.Г. обратились в суд с иском к Нотариусу ..... нотариального округа Асановой Т.Н., ответчик 2, с учетом уточненных исковых требований просят признать за Гутянко П.Г. право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, общей площадью 44,6 кв.м., жилой 18,4 кв.м., после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Моториной Г.Г. право собственности на: ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС; комнату №, по адресу: АДРЕС, площадью 13,6 кв.м. в квартире №, общей площадью 44,8 кв.м., денежные средства, находящиеся на расчетных счетах № в ..... отделении Сбербанка РФ № и земельный участок, К№, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование уточненных исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО, которая при жизни составила завещание следующего содержании: «Завещаю все свое имущество, в том числе ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, одну комнату, площадью 14 кв.м. (за номером №) и 53/100 доли в праве собственности на места общего пользования в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС дочери Моториной Г.Г., а ? доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС сыну ФИО». Завещание на день смерти не изменилось и не отменялось. В марте 2012г. истцы обратились к нотариусу ..... нотариального округа ... Соколовой Г.Н. с просьбой выдать им, как наследникам, свидетельства о праве на наследство по завещанию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в совершении указанного нотариального действия им было отказано по причине противоречия в формулировке волеизъявления наследодателя, указанной в завещании. В связи с этим возникла необходимость определения доли каждого из наследников в составе наследства путем толкования завещания в судебном порядке. Истцам известна воля их матери еще до смерти, она имела ввиду следующее: «завещаю своему сыну- Гутянко П.Г. ? доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, а все остальное имущество завещаю своей дочери - Моториной Г.Г., в том числе: ? доли квартиры по адресу: АДРЕС, одну комнату площадью 14 кв.м. (за номером №) и 53/100 доли в праве собственности на места общего пользования в квартире, находящейся по адресу: АДРЕС». В состав имущества, принадлежащего на день смерти ФИО, входит: ? доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, которая завещана сыну Гутянко П.Г. А также имущество, завещанное дочери Моториной Г.Г.: ? доли квартиры по адресу: АДРЕС; комната, площадью 14 кв.м. и 53/100 доли в праве собственности на места общего пользования в квартире, находящейся по адресу: АДРЕС; денежные средства, находящиеся на счете в ..... отделении Сбербанка РФ; земельный участок, площадью 1000 кв.м., К№, расположенный по адресу: АДРЕС. Также нотариус обнаружила разночтения в документах, выданных ГУП МО «МОБТИ», касаемо площади квартир, входящих в состав наследства. Это квартира № № в АДРЕС и комната № в АДРЕС Вышеуказанные изменения в площади связаны с перепланировкой, произведенной еще при жизни ФИО В 2011г. перепланировка была согласована с Управлением Архитектуры ..... района и ОАО «наименование 1». Но поскольку при жизни ФИО государственная регистрация права собственности уже на перепланированную квартиру не была произведена, данный вопрос представляется возможным решить только в судебном порядке.

    Истец: Моторина Г.Г. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала.

    Истец: Гутянко П.Г. в судебное заседание не явился, его представитель Гутянко Г.И. в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал.

    Ответчик: нотариус ..... нотариального округа Асанова Т.Н. в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Ответчик: представитель ответчик 2 в судебное заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо: Гутянко Г.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третьи лица: нотариус ..... нотариального округа Соколова Г.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства.

    Третье лицо: представитель администрации 3-е лицо 3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался суд о времени и месте судебного разбирательства.

    Третье лицо: представитель 3-е лицо 4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо: представитель ..... отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В судебном заседании установлено, что ФИО на основании постановления Главы администрации 3-е лицо 3 принадлежал на праве собственности земельный участок, вид разрешенного использования- для ведения подсобного хозяйства, общая площадь 1000 кв.м., по адресу: АДРЕС; комната № площадью 14,0 кв.м., в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС 53/100 доли в праве собственности на места общего пользования (л.д. 20, 29).

    Земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен К№, границы указанного земельного участка определены и согласованы.

    Согласно техническому паспорту, имеющемуся в материалах дела собственниками жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: АДРЕС, являлись: ФИО, Моторина Г.Г., Гутянко Г.И. и Гутянко А.П. по ? доли каждый, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 9-12, 21, 22, 24, 25, 28, 34).

    Собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, являлись: ФИО, Моторина Г.Г., Гутянко Г.И., Гутянко А.П. по ? доли каждый, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13-16, 23, 26, 27).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: ? доли квартиры, по адресу: АДРЕС; одну комнату, площадью 14,00 кв.м., за номером 2 и 53/100 доли в праве собственности на места общего пользования в квартире, по адресу: АДРЕС, она завещает своей дочери Моториной Г.Г. ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, завещает своему сыну Гутянко П.Г. Указанное завещание удостоверено Асановым А.Б., и.о. нотариуса ..... нотариального округа ... Асановой Т.Н. и оспорено не было (л.д. 19).

    Постановлением нотариуса Соколовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Моториной Г.Г. и Гутянко П.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в представленном завещании содержаться неразрешимые противоречия, которые можно устранить только в судебном порядке.

    Согласно ответу нотариуса Соколовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства на основании завещания, удостоверенного Асановым А.Б. и.о. нотариуса ..... нотариального округа ... Асановой Т.Н., обратились: Моторина Г.Г. и Гутянко П.Г., переживший супруг наследодателя - Гутянко Г.И. от принятия наследства, в том числе обязательной доли отказался. Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС; ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС; комнаты площадью 14,0 кв.м. за номером № и 53/100 доли в праве собственности на места общего пользования в квартире, находящейся по адресу: АДРЕС, состоящей из двух комнат; земельного участка, находящегося по адресу: АДРЕС, площадью 1000 кв.м., денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № ..... отделения № ОАО «Сбербанка России» на счетах №, в структурном подразделении № ..... отделения № ОАО «Сбербанка России» на счете № и в ..... отделении № ОАО «Сбербанка России» на счете №. Других наследников не имеется. Нотариус установила, что произошло изменение в площадях квартиры № в АДРЕС с 41,10 кв.м. на 44,6 кв.м., изменение площади связано с перепланировкой квартиры, согласованной Главным архитектором ..... района ... ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО, которая должна была при жизни зарегистрировать право собственности на квартиру. Кроме этого, в представленных технических документах, изготовленных в БТИ, на момент оформления наследства площадь спорной комнаты № составляет 13,6 кв.м. вместо 14, 00 кв.м.

    Из отзыва на иск, представленного ..... отделением № ОАО «Сбербанка России», на имя ФИО в ..... отделении № ОАО «Сбербанк России» имеются следующие вклады: счет № (вклад наименование 2» Сбербанка России), остаток вкалада 26 787 руб. 75 коп.; счет № (вклад «наименование 3» Сбербанка России), остаток вклада 24 руб. 84 коп.

    Согласно техническому паспорту изменение жилой площади квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, с 41,10кв.м. до 44, 6 кв.м. связано с перепланировкой, перепланировка согласованна с Главным архитектором ..... района ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12, 21, 22, 24, 25, 28, 34).

    Из кадастрового паспорта на комнату №, расположенную по адресу: АДРЕС, имеющегося в материалах дела следует, что изменение жилой площади с 14 кв.м. до 13,6 кв.м. связано с уточнением размеров при текущей инвентаризации (л.д. 32-33).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В связи со смертью ФИО в настоящее время произвести регистрацию права собственности на спорные квартиру и комнату в установленном законом порядке невозможно, так как согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ его правоспособность прекращена. Однако в связи с тем, что переход права собственности на спорное имущество наследнику происходит вследствие смерти ФИО, то регистрация ранее возникшего права у наследодателя не требуется.

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Сопоставив эти обстоятельства, представленные истцами доказательства, положения и смысл завещания ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ФИО, составляя завещание, выразила свою волю и распорядилась принадлежащим ей имуществом: ? долей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, общей площадью 44,6 кв.м., жилой 18,4 кв.м., завещав ее ФИО; ? долей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС; комнатой № по адресу: АДРЕС, площадью 13,6 кв.м., в квартире №, общей площадью 44.8 кв.м.; денежными средствами, находящимися в ..... отделении № ОАО «Сбербанк России» вклады: счет № (вклад наименование 2 Сбербанка России) и счет № (вклад наименование 3 Сбербанка России); земельным участком, К№, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенным по адресу: АДРЕС, завещав их Моториной Г.Г.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Гутянко П.Г. и Моториной Г.Г. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гутянко П.Г. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, общей площадью 44,6 кв.м., жилой 18,4 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Моториной Г.Г. право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС; комнату №, площадью 13,6 кв.м., по адресу: АДРЕС; денежные средства, находящиеся в ..... отделении № ОАО «Сбербанк России» вклады: счет № (вклад наименование 2 Сбербанка России) и счет № (вклад «наименование 3 Сбербанка России); земельный участок, К№, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова