Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2013 (2-353/2012;) ~ М-344/2012 от 20.11.2012

Дело № 2-30/2013г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Северо-Енисейский 25 января 2013 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ковалёва О. Ю.

при секретаре Соколовой М. Ю.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2013г. по исковому заявлению ОАО «ФИО4» в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

установил:

Акционерный коммерческий Сбербанк РФ в лице Лесосибирского отделения № обратился в суд с указанными требованиями к ФИО1 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирское отделение № ОАО «ФИО4» предоставило по кредит­ному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит в сумме 160000 рублей на срок 60 месяцев по<адрес>,2% годовых. Ответчик неоднократно (7 раз) допускал ненадлежащее исполнение обязательств по еже­месячному гашению кредита и процентов. Последний неполный платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность со­ставляет 152929,59 рублей, в том числе, проценты 1100,74 рублей, задолженность по основному долгу 151828,85 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ФИО4» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Лесосибирского отделения № ОАО «ФИО4» сумму задолженности 152929,59 рублей, в том числе проценты 1100,74 рублей, задолженность по основному долгу 151828,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4258,59 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 142929,59 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4258,59 рублей.

Представитель истца ОАО «ФИО4» в лице Лесосибирского отделения № в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще и своевременно, просил дело рассмотреть в его отсутствие и суд с учетом мнения стороны посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать исковые требования ОАО «ФИО4» удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ОАО «ФИО4» в лице Лесосибирского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ФИО4» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Лесосибирского отделения № ОАО «ФИО4» сумму задолженности в размере 142929 (сто сорок две тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 258 (четыре ты­сячи двести пятьдесят восемь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Северо-Енисейский районный суд.

Председательствующий- подпись.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-30/2013г.

Судья- О. Ю. Ковалёв

Секретарь судебного заседания- М. Ю. Соколова