Решение по делу № 2-1838/2021 (2-11588/2020;) ~ М-11093/2020 от 26.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Трояновского Е.С.,

при секретаре судебного заседания Иванове В.А.,

с участием:

истца                                 Васютина С.П.,

представителя ППО «Профсвобода» Захаркина А.В.,

представителя ответчика Мураткина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первичной профсоюзной организации – Независимый профсоюз «Профсвобода» работников ПАО «Сургутнефтегаз» в интересах Васютина С.П. к ООО «Сургутмебель» о признании незаконным отсутствие порядка индексации заработной платы, обязании его принять, взыскании недоплаченной суммы и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Первичная профсоюзная организация – Независимый профсоюз «Профсвобода» работников ПАО «Сургутнефтегаз» в интересах Васютина С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сургутмебель» о признании незаконным отсутствие порядка индексации заработной платы, обязании его принять, взыскании недоплаченной суммы и возмещении морального вреда.

Одним из требований истца является взыскание с ответчика ООО «Сургутмебель» в пользу Васютина С.П. компенсации в соответствии со ст. 236 ТК в размере 2 883 034,76 рублей.

В судебном заседании истец Васютина С.П. частично отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика ООО «Сургутмебель» в пользу Васютина С.П. компенсации в соответствии со ст. 236 ТК в размере 2 883 034,76 руб., уменьшив сумму до 1 952 911,64 руб. Последствия отказа от исковых требований понятны. На остальных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил удовлетворить.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ Васютина С.П. от части исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство в этой части по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Васютина С.П. от исковых требований, в части требований о взыскании с ответчика ООО «Сургутмебель» в пользу Васютина С.П. компенсации в соответствии со ст. 236 ТК в размере 2 883 034,76 руб., уменьшив сумму с 2 883 034,76 руб. до 1 952 911,64 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Васютина С.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутмебель» о признании незаконным отсутствие порядка индексации заработной платы, обязании его принять, взыскании недоплаченной суммы и возмещении морального вреда, прекратить в части требований о взыскании с ответчика ООО «Сургутмебель» в пользу Васютина С.П. компенсации в соответствии со ст. 236 ТК в разнице 930 123,12 руб между размером 2 883 034,76 руб., уменьшеным до 1 952 911,64 руб.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Судья

Сургутского городского суда         подпись Е.С. Трояновский

КОПИЯ ВЕРНА «18» марта 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-22

Судья Сургутского городского суда

Трояновский Е.С. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания Иванов В.А. ___________