Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2019 от 28.05.2019

Дело № 1-224/2019

24RS0013-01-2019-002089-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кемаевой Н.И.

при секретаре Соленовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Алексеева Р.О.,

подсудимого – Соловьева Е.В.,

защитника - адвоката Емельяновской коллегии адвокатов Красноярского края Вохмяниной О.А., представившей удостоверение, ордер от 17.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Соловьева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего плотником на заводе Модульно-мобильных зданий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-18.02.2019 Емельяновским районным судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, снят с учета в УИИ по Емельяновскому району 26.04.2019 в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ, дополнительное наказание не отбыто, окончание срока запрета по дополнительному наказанию 28.02.2021,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Соловьев Е.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Соловьев Е.В. в соответствии с приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.02.2019, вступившим в законную силу 01.03.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст.86 УК РФ, Соловьев Е.В. является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Однако, Соловьев Е.В. 05 мая 2019 в утреннее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, не испытывая при этом крайней необходимости, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по <адрес>, сел за управление мотоциклом марки «Stеls SВ200» без государственного регистрационного знака и совершил на нем поездку по автодорогам <адрес>, где в 05 часов 15 минут 05.05.2019 был задержан сотрудниками ДПС около <адрес> <адрес>.

В 05 часов 27 минут 05 мая 2019 года Соловьев Е.В., будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле ДПС по вышеуказанному адресу, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «АLCОТЕSТ 6810». Согласно акту 24 МО №526215 от 05.05.2019 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Соловьевым Е.В. воздуха 0,79 мг/л, что подтверждает факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Соловьев Е.В. свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Вохмянина О.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Алексеев Р.О. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Соловьева Е.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Состояние психического здоровья Соловьева Е.В. у суда сомнений не вызывает. Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, активный речевой контакт, правильное восприятие окружающей обстановки, логическое мышление, совокупность данных о его личности, и находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что Соловьев Е.В. на учете в КНД, КПНД, Емельяновской РБ у нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, занимается общественно-полезной деятельностью, по месту работы характеризуется положительно, проживает с матерью, являющейся пенсионеркой и инвалидом 3 группы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие матери пенсионерки, имеющей заболевание и инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, его тяжести, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, поведения до и после совершения преступления, а также с учетом всего вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Соловьеву Е.В. наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить в полной мере достижение целей наказания, направленных на исправление виновного, предупреждения совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости. Суд считает, что назначение подсудимому наказания с применением положений ст.73 УК РФ невозможно, и оснований для назначения наказания условно не находит.

С учетом того, что по приговору от 18.02.2019 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Соловьевым Е.В. не отбыто, наказание по совокупности приговоров подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Санкцией ст.264.1 УК РФ предусмотрено обязательное назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Соловьеву Е.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения Соловьеву Е.В. более мягкого наказания, с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вид режима исправительного учреждения Соловьеву Е.В. назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение.

В соответствии с положениями ст.75-1 УИК РФ к месту отбывания наказания Соловьеву Е.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического прибытия Соловьева Е.В. в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Соловьева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 18.02.2019, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять по отбытию основного наказания.

Меру пресечения в отношении Соловьева Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Порядок следования Соловьева Е.В. к месту отбывания наказания определить в соответствии со ст.75.1 УИК РФ в виде самостоятельного следования к месту отбывания наказания за счет государства. Срок отбывания наказания в соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ исчислять с момента фактического прибытия Соловьева Е.В. в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Соловьева Е.В. под домашним арестом по данному делу в период с 05.05.2019 до 03.06.2019 включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «Stеls SВ200» без государственного регистрационного знака, хранящийся у ФИО6 – оставить по принадлежности, DVD диск – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Копия верна

Председательствующий Н. И. Кемаева