Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1402/2016 ~ М-1190/2016 от 03.06.2016

Дело 2-1402/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                     10 ноября 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием представителя истца Охотникова С.Г., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

представителя ответчика Администрации МО «Город Можга» Саитовой Е.С., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

представителя ответчика - начальника МБУ «Управление заказчика» Кодесникова К.А., действующего на основании Устава,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой М.А. к Администрации муниципального образования «Город Можга», Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова М.А. обратилась в суд с иском взыскании с Администрации муниципального образования «Город Можга» (далее по тексту – Администрация МО «Город Можга»), Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – МУП ЖКХ), Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» (далее по тексту – МБУ «Управление заказчика») солидарно:

- 60 343,00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП),

- 10 000,00 руб. в счет расходов истца, связанных с оценкой ущерба,

- 2 010,29 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере,

- 25 000,00 руб. в счет расходов по оплате услуг представителя,

- 1 560,00 руб. в счет расходов по диагностике ходовой,

- 852,00 руб. в счет расходов по ксерокопированию документов.

В обосновании иска указано, что дд.мм.гггг в 20 часов 55 минут на перекрестке <***> и <***> произошло ДТП – наезд на препятствие. Причиной ДТП является наличие недостатков дорожного полотна (недостатки в содержании дороги в виде выбоины (ямы), о чем указано в постановлении об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг

В результате данного происшествия собственнику автомобиля <***>, гос.знак №***Овчинниковой М.А. причинен материальный ущерб на общую сумму 60 343,00 руб., что подтверждается отчетом №*** ООО «<***>».Пострадавшим транспортным средством <***>, гос.знак №***, управлял Соболев С.Я.

Учитывая вышеизложенное, истец обратился к ответчикам с досудебной претензией от дд.мм.гггг, в которой требовал возместить причиненные в результате ДТП ущерб, однако ответов на претензию не получил.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.15,1064 ГК РФ истец просит заявленные требования удовлетворить.

дд.мм.гггг представителем истца Охотниковым С.Г. исковые требования уточнены, просит считать верным указание места ДТП <***> и <***> через дорогу от <***>.

дд.мм.гггг представителем истца Охотниковым С.Г. вновь уточнены исковые требования, просит также взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 300 000,00 руб., в остальной части требования остаются прежними.

В судебном заседании стороны, в целях урегулирования спора по делу №***,представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, заключенное между истцом Овчинниковой М.А., в лице представителя Охотникова С.Г., с одной стороны, и ответчиком-1 – Администрация МО «Город Можга», в лице главы МО «Город Можга» Шишова А.И., действующего на основании Устава, Ответчика-2 – МУП ЖКХ, в лице директора Бузанова А.В., действующего на основании Устава, Ответчика-3 – МБУ «Управление заказчика», в лице начальника Кодесникова К.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, на нижеследующих условиях:

Стороны договариваются о том, что по настоящем мировому соглашению Ответчик-1 –Администрация МО «Город Можга» обязуется уплатить истцу сумму 45 000,00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и возместить истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 руб., а всего 50 000,00 руб..

Сумма денежных средств, предусмотренная в п.1 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком-1 –Администрацией МО «Город Можга» в срок до дд.мм.гггг путем перечисления денежных средств на счет истца №***, открытый в Доп.Офис <***>.

При условии выполнения Ответчиком-1 – Администрацией МО «Город Можга» требований, предусмотренных п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается в полном объеме от всех своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, а также размер штрафных санкции, убытки и иные расходы истца, прямо или косвенно связанные с ДТП, произошедшим дд.мм.гггг в 23 часов 55 минут на перекрестке <***> и <***>, напротив <***>.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску о возмещении ущерба,причиненного в результате ДТП, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы дела и вступает в силу после его утверждения судом.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Овчинникова М.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила заявление рассмотрении дела в свое отсутствие при участии представителя Охотникова С.Г..

Представитель ответчика МУП ЖКХ, третье лицо Соболев С.Я., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Заслушав лиц.участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заключенное мировое соглашение в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашениепо гражданскому делу по иску Овчинниковой М.А. к Администрации муниципального образования «Город Можга», Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство», Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заключенное между истцом Овчинниковой М.А., в лице представителя Охотникова С.Г., с одной стороны, и ответчиком-1 – Администрация муниципального образования «Город Можга», в лице главы муниципального образования «Город Можга» Шишова А.И., действующего на основании Устава, Ответчика-2 – Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства», в лице директора Бузанова А.В., действующего на основании Устава, Ответчика-3 – Муниципального бюджетного учреждения «Управление заказчика», в лице начальника Кодесникова К.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, на следующих условиях:

1.Стороны договариваются о том, что по настоящем мировому соглашению Ответчик-1 – Администрация МО «Город Можга» обязуется уплатить истцу сумму 45 000,00 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и возместить истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 руб., а всего 50 000,00 руб.

2.Сумма денежных средств, предусмотренная в п.1 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком-1 – Администрацией МО «Город Можга» в срок до дд.мм.гггг путем перечисления денежных средств на счет истца №***, открытый в Доп.Офис <***>.

3.При условии выполнения Ответчиком-1 – Администрацией МО «Город Можга» требований, предусмотренных п.1 настоящего мирового соглашения, истец отказывается в полном объеме от всех своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска.

4.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, а также размер штрафных санкции, убытки и иные расходы истца, прямо или косвенно связанные с ДТП, произошедшим дд.мм.гггг в 23 часов 55 минут на перекрестке <***> и <***>, напротив <***>.

5.Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску о возмещении ущерба,причиненного в результате ДТП, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы дела и вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Овчинниковой М.А. к Администрации муниципального образования «Город Можга», Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство», Муниципальное бюджетное учреждение «Управление заказчика» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья Дериглазова Л.С.