Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2015 от 01.04.2015

        Дело №

                                                       П Р И Г О В О Р

                                         Именем Российской Федерации

г. Рязань                                         21 апреля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Куликов С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани ФИО3,

подсудимого Комаров А. А.,

защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Комарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,                                                

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Комаров А. А.совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Комаров А. А., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения и имеющим возможность их незаконного приобретения у неустановленных лиц, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, своим знакомым, потребляющим наркотические средства, в целях получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, Комаров А. А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, через электронную систему платежей перевел на счет неустановленного в ходе предварительного следствия - лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, осуществив таким образом условный заказ наркотического средства в размере, эквивалентном его стоимости и одновременно его оплату. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут на сотовый телефон Комаров А. А. от неустановленного предварительным следствием лица пришло сообщение, в котором содержались координаты тайника с наркотиком.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Комаров А. А. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 17 часов 50 минут, точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, забрал из тайника, находящегося в кустах перед домом <адрес> наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой не менее <данные изъяты> грамма, помещенное в фольгированный сверток.

Указанное наркотическое средство Комаров А. А. сразу же положил в карман своей одежды и принес по месту жительства, по адресу: <адрес>, где извлек из упаковки, разделил на несколько частей и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство в названном количестве с целью дальнейшего незаконного сбыта в тайнике, расположенном на окне подоконника между третьим и четвертым этажами второго подъезда <адрес>.

С целью реализации своих преступных намерений, направленных на сбыт наркотических средств, Комаров А. А. из корыстных побуждений распространил среди своих знакомых, являющихся лицами, употребляющими наркотические средства, информацию о возможности приобретения у него указанного выше наркотика за денежные средства по цене <данные изъяты> рублей за условный 1 грамм его веса.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут между Комаров А. А. и его знакомым ФИО6 состоялся телефонный разговор, в котором Комаров А. А., имеющий в своем распоряжении наркотическое средство синтетического происхождения, приобретенное им в целях незаконного сбыта при указанных выше обстоятельствах у неустановленного предварительным следствием лица, договорился о продаже указанного наркотического средства ФИО6 в количестве, эквивалентном стоимости <данные изъяты> рублей.

Продолжая свои противоправные действия, связанные с незаконным сбытом ФИО6 наркотического средства синтетического происхождения, осознавая противоправный характер собственных действий, действуя из корыстных побуждений, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находясь в <адрес>, Комаров А. А., согласно договоренности, передал из рук в руки ФИО6 наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой <данные изъяты> грамма. При этом, между Комаровым А.А. и ФИО6 была достигнута договоренность о том, что последний позднее передаст Комаров А. А. деньги в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут в служебном помещении автосервиса <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в заднем кармане брюк досматриваемого был обнаружен кошелек темного цвета, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое, согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона массой, согласно справке об исследовании ЭКО Управления ФСКН России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку 1 указанного Перечня.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество N-метилэфедрона массой 0,17 грамма не относится ни к значительному, ни к крупному, либо особо крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

Он же, Комаров А. А., совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток у Комаров А. А., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения и знающего о возможности их незаконного приобретения у лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерон и производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, Комаров А. А. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, через электронную систему платежей перевел на счет неустановленного в ходе предварительного следствия лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, осуществив таким образом условный заказ наркотического средства в размере, эквивалентном его стоимости и одновременно его оплату. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут на сотовый телефон Комаров А. А. от неустановленного предварительным следствием лица пришло сообщение, в котором содержались координаты тайника с наркотиком.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Комаров А. А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, забрал из тайника, находящегося в батарее отопления, расположенной между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерон и производное хинолин-8-ил-1 -пентил-1Н-индол-З-карбоксилата - хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол- 3-карбоксилат массой <данные изъяты> грамма в виде одного комка, помещенное в спичечный коробок.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N- метилэфедрона - а-пирролидиновалерон и производное хинолин-8-ил-1 -пентил-1Н-индол-3-карбоксилата - хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой <данные изъяты> грамма Комаров А. А. сразу же вынул из спичечного коробка и для удобства хранения прикрепил к обложке паспорта гражданина РФ на свое имя, после чего, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство при себе в левом боковом кармане куртки для последующего личного потребления.

Преступная деятельность Комаров А. А., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерон и производное хинолин-8-ил-1 -пентил-1Н-индол-З-карбоксилата - хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, была пресечена сотрудниками Управления ФСКН России по Рязанской области, которые в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут в помещении автосервиса <адрес> расположенного по адресу: <адрес> в левом боковом кармане куртки обнаружили и изъяли паспорт гражданина РФ на имя Комаров А. А., внутри которого находилось прессованное пластичное вещество розовато-бежевого цвета с вкраплениями вещества коричневато-красного цвета, которое, согласно заключению эксперта ЭКО Управления ФСКН России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерон и производное хинолин-8-ил-1- пентил-1Н-индол-З-карбоксилата - хинолин-8-ил-1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксилат массой, согласно справке об исследовании ЭКО Управления ФСКН России по Рязанской области № 40 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н- индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производные, производное N-(адамантан-1 -ил)-1 -пентил1Ниндазол-3-карбоксамида относятся к Списку 1 указанного Перечня. Наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к Списку 1 указанного Перечня. Наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество N-метилэфедрона свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, количество хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-З-карбоксилата свыше 0,25 грамма относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31), решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует исходить из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации для каждого конкретного наркотического средства или психотропного вещества. В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер.

Подсудимый Комаров А. А. свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

При ознакомлении с материалами дела от обвиняемого Комаров А. А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении судом дела в отношении Комаров А. А. в порядке особого производства.

Подсудимому Комаров А. А. разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Подсудимый Комаров А. А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлены подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Комаров А. А. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств; по ч.2 ст.228 УК РФ поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, а также его отношение к содеянному и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается что, Комаров А. А. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Комаров А. А. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. В связи с изложенным при назначении наказания применяется ч. 1 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что Комаров А. А. совершил два преступления, относящихся к категории тяжких преступлений.

По данным Рязанского областного клинического психоневрологического диспансера Комаров А. А. на учете не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, положительной характеристики с места жительства и работы, а также влияния назначенного наказания на исправление Комаров А. А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным в отношении него применить условия ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется.

На основании ст.64 УК РФ совокупность смягчающих обстоятельств судом признается исключительными и позволяющими назначить наказание Комаров А. А. за каждое преступление ниже нижнего предела предусмотренного санкциями статей.

Наказание назначается с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, согласно заключению комиссии экспертов № 288-К от ДД.ММ.ГГГГ Комаров А. А., как лицо страдающее наркоманией нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ.

Частью 1 ст.72.1 УК РФ предусмотрено, что при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Однако, учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Комаров А. А. наказания в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком, положение ч.1 ст.72.1 УК РФ к Комаров А. А. применено быть не может, вместе с тем суд полагает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Комаров А. А. обязанность - пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Комарова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1, ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без дополнительного наказания,

по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.1, ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без дополнительных наказаний.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Комарову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без дополнительных наказаний.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Комаров А. А. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

          - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

          - пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением Комаров А. А. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, избранную в отношении Комаров А. А., по вступлении приговора в законную силу - отменить.

          Вещественные доказательства: <данные изъяты>» - хранить при деле.           

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             Судья                               С.А.Куликов