Решение по делу № 2-1416/2018 ~ М-1424/2018 от 14.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с принятием судом

отказа истца от иска и утверждением мирового соглашения

между сторонами

г. Нижнеудинск                            14 декабря 2018г.

    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д. с участием представителя истца Соседко Л.И. и ответчика Терещенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1416-2018 по иску администрации Нижнеудинского муниципального образования к Терещенко С.В. о признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Терещенко С.В. к администрации Нижнеудинского муниципального образования о возмещении расходов на возведение самовольной постройки,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском к Терещенко С.В. о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что в ноябре 2017г. Терещенко С.В. построил гараж общей площадью <данные изъяты> во дворе дома <адрес обезличен> без документального оформления права пользования земельным участком. 28.11.2017г. ответчик обратился к истцу с заявлением о проведении аукциона на право заключения договора аренды данного земельного участка, в чём ему было отказано. 26.02.2018г. решением Нижнеудинского городского суда Терещенко С.В. было отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на гараж. Просила суд признать право собственности на гараж за Нижнеудинским муниципальным образованием.

Терещенко С.В. обратился в суд с встречным иском к администрации Нижнеудинского муниципального образования о возмещении расходов на возведение самовольной постройки, указав, что на строительство гаража потратил 150 000 руб., которые просил суд взыскать в его пользу с администрации Нижнеудинского муниципального образования.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым администрация Нижнеудинского муниципального образования отказывается от иска к Терещенко С.В. о признании права собственности на гараж и не возражает против признания права собственности Терещенко С.В. на данный гараж, а Терещенко С.В. отказывается от встречного иска к администрации Нижнеудинского муниципального образования о возмещении расходов на его постройку. Представив суду соответствующее письменное заявление, просят суд принять отказ администрации Нижнеудинского муниципального образования от иска и отказ Терещенко С.В. от встречного иска, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав представителя администрации Нижнеудинского муниципального образования Соседко Л.И., настаивавшую на принятии её отказа от иска, просившую утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу по указанным основаниям, а также Терещенко С.В., настаивавшего на принятии его отказа от встречного иска, на утверждении мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу по указанным основаниям, просившего, кроме того, возвратить уплаченную при обращении в суд с встречным иском госпошлину, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд может не принять отказ истца от иска, не утвердить мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ администрации Нижнеудинского муниципального образования от иска, а Терещенко С.В. – от встречного иска, достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Достигнутое сторонами мировое соглашение является сделкой между ними, содержащей условия, на которых спорящие субъекты вправе урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор, устранить его путём взаимных уступок при заключении мирового соглашения.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ администрации Нижнеудинского муниципального образования от иска, а Терещенко С.В. – от встречного иска и утвердить мировое соглашение между сторонами, в соответствии с которым администрация Нижнеудинского муниципального образования отказывается от иска к Терещенко С.В. о признании права собственности на гараж и не возражает против признания права собственности Терещенко С.В. на данный гараж, а Терещенко С.В. отказывается от встречного иска к администрации Нижнеудинского муниципального образования о возмещении расходов на его постройку.

В соответствии с абз.4 и 5 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Разрешая требование Терещенко С.В. о возврате уплаченной при обращении в суд с встречным иском госпошлины, суд принимает во внимание положения п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым уплаченная госпошлина подлежит возврату, в том числе, в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции, и считает возможным возвратить Терещенко С.В. госпошлину в сумме 4 200 руб., уплата которой подтверждается соответствующим платёжным документом ПАО «Сбербанк России» от 11.12.2018г.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 и 5 ст.220 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу №2-1416-2018 по иску администрации Нижнеудинского муниципального образования к Терещенко С.В. о признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Терещенко С.В. к администрации Нижнеудинского муниципального образования о возмещении расходов на возведение самовольной постройки принять отказ администрации Нижнеудинского муниципального образования к Терещенко С.В. о признании права собственности на самовольную постройку и отказ Терещенко С.В. от встречного иска к администрации Нижнеудинского муниципального образования о возмещении расходов на возведение самовольной постройки.

Утвердить заключённое между администрацией Нижнеудинского муниципального образования и Терещенко С.В. мировое соглашение, в соответствии с которым признать право собственности Терещенко С.В. на гараж "номер обезличен" общей площадью 23,20м2, расположенный на земельном участке во дворе дома <адрес обезличен>.

Производство по гражданскому делу №2-1416-2018 по иску администрации Нижнеудинского муниципального образования к Терещенко С.В. о признании права собственности на самовольную постройку, по встречному иску Терещенко С.В. к администрации Нижнеудинского муниципального образования о возмещении расходов на возведение самовольной постройки прекратить в связи с отказом истца от иска, принятием отказа от иска судом и в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации права собственности Терещенко С.В. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Терещенко С.В. госпошлину в размере 4 200 руб.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в пятнадцать дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Китюх В.В.

2-1416/2018 ~ М-1424/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Нижнеудинского МО
Ответчики
Терещенко Сергей Викторович
Суд
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Судья
Китюх Валентина Владимировна
Дело на сайте суда
nizhneudinsky--irk.sudrf.ru
14.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2018Передача материалов судье
15.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2019Дело оформлено
30.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее