Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3014/2011 ~ М-3031/2011 от 07.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2011 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3014/11 по иску Мишенковой *** к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, третьим лицам - Администрации г<адрес> <адрес>, Денженковой *** о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

у с т а н о в и л:

         Истица Мишенкова *** обратилась в Сызранский городской суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на ? долю земельного участка, площадью 379 кв.м, расположенного по адресу - <адрес>, №, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - Чайничковой ***.

         В обоснование иска Мишенкова *** ссылается на то, что после смерти матери она вступила в наследство и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>, №.

         Собственником ? доли этого жилого дома является Илькина /ныне Денженкова/ *** на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

         Домовладение расположено на земельном участке, площадью 379 кв.м, который находится в общей долевой собственности.

         Право собственности на 1/2 долю земельного участка принадлежит Илькиной *** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ее права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли того же земельного участка фактически являлась мать истицы – Чайничкова ***, но в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в собственности у нее находится не доля земельного участка, а весь земельный участок.

         Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и в кадастровом паспорте на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного участка 370 кв.м, данная площадь подлежит уточнению при межевании.

         При оформлении Илькиной *** земельного участка в собственность проводилось межевание земельного участка и уточнялась площадь земельного участка, поэтому Илькиной *** было зарегистрировано право собственности на ? доли в праве на земельный участок фактической его площадью 379 кв.м.

         Из-за разночтений в площади земельного участка и отсутствия указания принадлежности наследодателю доли земельного участка по вышеназванному адресу истица Мишенкова *** не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

         В судебном заседании истица Мишенкова *** иск поддержала и привела вышеназванные доводы.

         Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> – Ларькина *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ – в судебное заседание не явилась, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленному иску не имеют, суду доверяют.

         Представитель третьего лица - Администрации <адрес> – Артюшин *** /по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ - в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле документам.

         Ответчик Денженкова *** иск признала, доводы истицы подтвердила, возражений по заявленному иску не представила.

         Суд, заслушав истицу Мишенкову ***, ответчика Денженкову ***, показания свидетеля Дуняшкиной ***, обозрив заявления представителей третьих лиц - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, Администрации <адрес>, материалы наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ Чайничковой ***, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в т.ч.: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

         Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - Чайничковой *** истица Мишенкова *** вступила в наследство и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу - <адрес>, №.

         Собственником ? доли этого жилого дома является Илькина /ныне Денженкова/ *** /после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ/ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

         Домовладение расположено на земельном участке, площадью 379 кв.м, который находится в общей долевой собственности.

         Право собственности на 1/2 долю земельного участка принадлежит Илькиной /ныне Денженковой/ ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ее права общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли того же земельного участка фактически являлась мать истицы – Чайничкова ***, но в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в собственности у Чайничковой *** находится не доля земельного участка, а весь земельный участок по вышеназванному адресу площадью 370 кв.м.

         Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и в кадастровом паспорте на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь земельного участка 370 кв.м, данная площадь подлежит уточнению при межевании.

         При покупке Илькиной /ныне Денженковой/ *** по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка в собственность проводилось межевание земельного участка и уточнялась площадь земельного участка, поэтому Илькиной /ныне Денженковой/ *** было зарегистрировано право собственности на ? доли в праве на земельный участок фактической его площадью 379 кв.м.

         Из-за разночтений в площади земельного участка и отсутствия указания принадлежности наследодателю доли земельного участка по вышеназванному адресу истица Мишенкова *** не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> Козуб *** от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском и ее исковые требования с учетом вышеназванных обстоятельств и представленных суду доказательств на основании ст.218 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истица Мишенкова *** является наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Чайничковой ***, юридически вступила в права наследования после смерти матери на иное наследственное имущество в виде жилого дома по этому же адресу, наследственное имущество – ? доли в праве на земельный участок по <адрес>, № <адрес> - принадлежало наследодателю Чайничковой *** на законном основании по свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Мишенковой *** о признании права собственности на доли в праве на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

         Признать за Мишенковой *** право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Чайничковой ***, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу - <адрес>, №, общей площадью 379 кв.м.

         Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

         С У Д Ь Я :