Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2016 (2-2621/2015;) ~ М-2599/2015 от 17.11.2015

Дело № 2-171/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 января 2016 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан,

установил:

ФИО8 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, просит признать договор передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый между ФИО8 и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, недействительным.

В судебное заседание представитель истца ФИО8, ответчица ФИО1, действующая от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ответчик ФИО3, действующий от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО4, не явились.

Суд считает, что исковое заявление ФИО8 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов, однако представитель истца ФИО8, ответчица ФИО1, действующая от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО2, ответчик ФИО3, действующий от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО4, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.