Дело № 2-771/2023
73RS0002-01-2023-000157-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 28 февраля 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.,
при секретаре Круглове Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Евгения Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающей компании» о перечислении неосновательных денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Максимов Е.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающей компании» содержащим требования:
-о взыскании неосновательного обогащения, в размере 106 015,49 руб., уплаченную собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет ООО «УК «Рассвет»;
-о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.
Иск обоснован тем, что истец является председателем совета многоквартирного <адрес> в <адрес> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 23.09.2021г.
До ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом находился в непосредственном управлении ООО «Обслуживающая компания».
ДД.ММ.ГГГГ. многоквартирный дом находится в управлении ООО «УК «Рассвет».
Согласно акта сверки финансового состояния по лицевому счету многоквартирного дома, предоставленному ООО «УК «Рассвет» и согласно письменного ответа ООО «Обслуживающая компания», ответчик не израсходовал собранные по статье «Текущий ремонт» в сумме 14 728,51 руб., «Ремонт фасада» в сумме 82 689,38 руб., «непредвиденные расходы» в сумме 8 597,60 руб. с собственников дома. Указанные денежные средства в новую управляющую компанию ответчиком не переданы.
Истец обращался в ООО «Обслуживающую компанию» требование о перечислении денежных средств по реквизитам в ООО «УК «Рассвет» осталось неисполненным.
В суд поступило заявление истца об отказе от иска к ООО «Обслуживающая компания» в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по делу.
Судом разрешается данное ходатайство истца.
Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия.
Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае отказ Максимова Е.Н. от иска к ООО «Обслуживающая компания» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Максимова Е.Н. от иска к ООО «Обслуживающая компания» в полном объеме и в связи с этим прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца Максимова Евгения Николаевича удовлетворить.
Принять отказ Максимова Евгения Николаевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Обслуживающей компании» о перечислении неосновательных денежных средств.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья А.Г. Дементьев