Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-597/2016 от 09.09.2016

№ 5-597/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 09 сентября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Крайнева Ю.А., проверив в порядке подготовки протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рыбака В.В. , <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

09.09.2016 года в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил протокол с приложенными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рыбака В.В. Согласно протокола об административном правонарушении от 09.09.2016 года Рыбак В.В. 25 июля 2016 года в 15 час. 20 мин. на ул. Зубковой д. 27 корп. 3 г. Рязани, управляя автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, совершил ДТП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Проверив представленные материалы, полагаю необходимым направить их для рассмотрения мировому судье, в связи тем, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно представленным в суд материалам дела определением от 26.07.2016 года, вынесенным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Рязани ФИО3, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и начато административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что фактически административного расследования по данному делу не проводилось. 25.07.2016 года ФИО4 обратилась в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Рязани с сообщением о дорожно-транспортном происшествии, в тот же день была составлена схема места совершения административного правонарушения; 26.07.2016 года потерпевший ФИО5 и свидетель ФИО4, давая объяснение, пояснили, что с места ДТП скрылся автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета госномер <данные изъяты>; согласно карточки учета транспортных средств данный автомобиль принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыбаку В.В.; процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рыбака В.В. установлено, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рыбака В.В. и приложенные к нему материалы дела передать мировому судье судебного участка № 14 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани на рассмотрение по подведомственности.

Судья Ю.А.Крайнева

5-597/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Рыбак Валерий Валентинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Крайнева Юлия Александровна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
09.09.2016Передача дела судье
09.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
09.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее