Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2016 (2-5931/2015;) ~ М-5980/2015 от 21.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи    Туляковой О.А.,

при секретаре             Япрынцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Буренину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие обратился в суд с вышеуказанным иском к Буренину В.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Бурениным В.В. при этом взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих заявленных исковых требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Бурениным В.В. был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту «Условия»), Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету. ДД.ММ.ГГГГ произошло реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». Таким образом, в результате произошедшей реорганизации ОАО Банк «Открытие» в соответствии с п.1 Устава ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», утвержденного Протоколом Общего собрания акционеров№ от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «Открытие». В течение срока действия кредитного договора погашение задолженности ответчиком производилось надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи ответчиком не вносятся. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Представитель истца ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Буренин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по <адрес>. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается полученной.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора(отгрузка товаров, …, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и Бурениным В.В. был заключен кредитный договор№, состоящий из Заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета(далее по тексту «Заявление»), Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (далее по тексту «Условия»), Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету

ДД.ММ.ГГГГ произошло реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Манскийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие».

Таким образом, в результате произошедшей реорганизации ОАО Банк «Открытие» в соответствии с п.1 Устава ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», утвержденного Протоколом Общего собрания акционеров№ от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «Открытие».Согласно п.2.1 Условий кредитный договор заключается путем акцепта Банком изложенного в заявлении предложения (оферты) Заемщика о заключении кредитного договора в порядке, предусмотренном ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Акцептом банка являются действия по открытию Заемщику Текущего счета, о чем Банк сообщает Заемщику путем направления sms-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в Анкете Заемщика. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения(оферты) Заемщика.

В соответствии с п.2.4 Условий Банк предоставляет Заемщику кредит(при условии акцепта Банком Заявления) в соответствии с Условиями, Заявлением и Тарифами по кредиту, а Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.2.5 Условий Банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на счет Заемщика, указанный в разделе 1 Заявления. Кредит предоставляется не позднее рабочего дня, следующего за днем акцепта Банком Заявления Заемщика(п.2.1).

Согласно п.2.6 Условий кредитный договор является смешанным договором в соответствии со ст. 421 ГК РФ, поскольку содержит в себе условия кредитного договора и договора банковского счета.

Кредитный договор с ответчиком была заключен на следующих основных условиях (п.2 Заявления): сумма кредита- <данные изъяты> руб.; срок кредита <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту- <данные изъяты> % годовых; размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.; дата платежа- <данные изъяты> число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате Ежемесячного платежа- <данные изъяты>% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В течение срока действия кредитного договора погашение задолженности ответчиком производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи ответчиком в счет погашения кредита не производятся.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>.- сумма по просроченным процентам; <данные изъяты>- сумма пени за просроченные проценты; <данные изъяты> сумма пени за просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец исполнил досудебный порядок урегулирования спора, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, расторжении договора.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Открытие» и Бурениным В.В., взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Буренину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Бурениным В.В..

Взыскать с Буренина В.В. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2016 года.

Судья О.А. Тулякова