Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-5/2021 (13-335/2020;) от 28.12.2020

            13-5/2021(дело № 2-75/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года                        г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя ПАО «Совкомбанк» об отмене мер по обеспечению иска,

      установил:

Заявление мотивировано тем, что определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.12.2019 по делу № 2-912/2019 (2-75/2020) в обеспечение иска ПАО «Совкомбанк» к Филинцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество был наложен арест на принадлежащее Филинцеву В.А. транспортное средство – автомобиль LADA Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный, а также запрет на совершение Филинцевым В.А. действий по распоряжению указанным автомобилем, снятию автомобиля с регистрационного учета. Между взыскателем ПАО «Совкомбанк» и должником Филинцевым В.А. в настоящее время достигнута договоренность в части реализации указанного транспортного средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Существующий арест и запрет препятствуют реализации имущества. Взыскатель просит суд отменить принятые определением от 23.12.2019 обеспечительные меры.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении заявления без своего участия.

Должник Филинцев В.А. не явился, извещался, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Медвежьегорскому району не явился, извещен, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела и исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела № 2-75/2020 (2-912/2019), определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.12.2019 по делу № 2-912/2019 (2-75/2020) в обеспечение иска ПАО «Совкомбанк» к Филинцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество был наложен арест на принадлежащее Филинцеву В.А. транспортное средство – автомобиль LADA Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный, а также запрет на совершение Филинцевым В.А. действий по распоряжению указанным автомобилем, снятию автомобиля с регистрационного учета.

Определением судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району от 30.01.2020 в отношении Филинцева В.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - наложение ареста на транспортное средство, наложение запрета на совершение действий по распоряжению (отчуждению), снятию автомобиля с регистрационного учета.

Решением Медвежьегорского районного суда от 16.01.2020 исковые требования ПАО «Совкомбанк» были удовлетворены частично: с Филинцева В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 04.11.2018 в сумме 762042 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины 16820 руб. 42 коп.; обращено взыскание на предмет залога – автомобиль LADA Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный. Решение вступило в законную силу 18.02.2020, обращено к исполнению.

Как следует из материалов исполнительного производства № 9568/20/10008-ИП, возбужденного в отношении Филинцева В.А. 12.03.2020, постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.07.2020 во исполнение требований исполнительного документа об обращении взыскания на предмет залога, автомобиль LADA Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный, передан на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, в Межрегиональное ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. Согласно уведомлениям от 23.09.2020, от 05.11.2020 автомобиль на торгах реализован не был, в том числе, после того как постановлением от 28.09.2020 цена транспортного средства снижалась. Взыскателю предложено оставить нереализованный в принудительном порядке автомобиль за собой. Указанное предложение взыскателем принято, что подтверждается письмом ПАО «Совкомбанк» от 30.11.2020.

Материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что необходимость сохранения наложенных определением судьи от 23.12.2019 обеспечительных мер отпала, поскольку взыскатель ПАО «Совкомбанк» в рамках исполнения вступившего в законную силу судебного акта выразил согласие на оставление предмета залога, на который обращено взыскание, за собой; действие обеспечительных мер препятствует реализации транспортного средства. При установленных обстоятельствах имеются основания для снятия ареста и отмены запрета.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

определил:

    Заявление удовлетворить.

    Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 23.12.2019 по делу № 2-912/2019 (2-75/2020) в обеспечение иска ПАО «Совкомбанк» к Филинцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество: снять арест и отменить запрет на совершение действий по распоряжению, снятию с регистрационного учета в отношении транспортного средства – автомобиля LADA Vesta, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, цвет черный.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

    Судья                                Л.А. Ерохова