Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2017 ~ М-75/2017 от 06.03.2017

Дело №2-171/2017 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года      Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой В.А.

с участием истца Козловой Л.В.,

представителя истца Гилева А.Г.,

ответчика Андризяновой С.С., Андризянова Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л. В. к Андризяновой С. С., Андризянову Р. Г. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным, о признании права собственности на данный объект недвижимого имущества

установил:

Козлова Л.В. обратилась в суд с иском к Андризяновой С.С., Андризянову Р.Г. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, о признании права собственности за истцом на квартиру, расположенную по <адрес>

Стороны по настоящему гражданскому делу заключили мировое соглашение, которое представили в суд.

Истец Козлова Л.В. в судебном заседании указала, что с ответчиками они заключили мировое соглашение, просила его утвердить.

Представитель истца Гилев А.Г. позицию истца поддержал.

Ответчики Андризянова С.С., Андризянов Р.Г. в судебном заседании также настаивали на утверждении мирового соглашения, указав, что мировое соглашение с истцом заключено добровольно, с условиями мирового соглашения они согласны.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Содержание ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно. Условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224,220,221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Козловой Л. В. и ответчиками Андризяновой С. С., Андризяновым Р. Г., <данные изъяты> согласно условиям которого стороны договорились о следующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований.

Ответчики обязуются передать безвозмездно в собственность Истца квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Истец отказывается от исковых требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Квартира, расположенная по <адрес>, оформляется Ответчиками в собственность Истца в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные прямо либо косвенно с вышеуказанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                    подпись          И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания В.А. Шардакова