Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4908/2016 ~ М-5983/2016 от 28.09.2016

2-4908/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2016 года г.Ульяновск

     Судья Ленинского районного уда г. Ульяновска В.И. Рыбалко, при секретаре Л.А. Сидоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старкиной ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «ИНФОСЕРВИС» о расторжении договора, взыскании стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Старкина ФИО8 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНФОСЕРВИС» о расторжении договора на оказание косметических процедур №УК/1822 от 14.06.2016 г., о взыскании с ООО «Базовый Элемент» в пользу истца суммы кредита 50000 рублей, убытков в виде процентов по кредиту в размере 4264 руб. 75 коп., о взыскании морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя 5000 руб.

    13 октября 2016 года в судебном заседании истица Старкина ФИО9 и ООО «Базовый Элемент», в лице представителя Антипкиной Ириной Николаевны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ООО «Базовый
Элемент» обязуется перечислить на расчетный счет №40817810004912007184, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Старкиной ФИО11, денежную сумму в размере 62270 рублей в срок до 20.10.2016 г.

Старкина ФИО10в свою очередь, по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Базовый элемент», составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно: от требования о расторжении договора на оказание косметических процедур №УК/1822 от 14.06.2016 г., о взыскании с ООО «Базовый Элемент» в пользу истца суммы кредита 50000 рублей, убытков в виде процентов по кредиту в размере 4264 руб. 75 коп., о взыскании морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя 5000 руб.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, о чем в расписке имеются их собственноручные подписи. Стороны настаивали на заключении мирового соглашения по предоставленному ими варианту.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №40817810004912007184, ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62270 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░░ ░░░14, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░/1822 ░░ 14 ░░░░ 2016 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4264 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░