Дело № 2-3137/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 25 марта 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Даниловой
при секретаре Е.А. Калиничевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые Технологии» к Текунову С. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
ООО «Управляющая компания «Новые Технологии» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50 261 рубль 86 копеек. За просрочку уплаты насчитаны пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 015 рублей 35 копеек.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50 261 рубль 86 копеек, пени в размере 3 015 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 798 рублей 32 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания «Новые Технологии» не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В судебное заседание ответчик Текунов С.С. не явился, извещен надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статья 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из пункта 14 ст.154 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Текунов С.С., что подтверждается лицевым счётом №.
Дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Новые Технологии».
За ответчиком числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50 261 рубль 86 копеек.
За просрочку уплаты насчитаны пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 3 015 рублей 35 копеек.
Данный расчет судом проверен, является верным (выписка из лицевого счета на л.д.6).
Задолженность в указанном размере на момент вынесения судом решения не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Указанная задолженность, пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в общем размере 1 798 рублей 32 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Текунова С. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новые Технологии» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50 261 рубль 86 копеек, пени в размере 3 015 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 798 рублей 32 копейки, всего 55 075 (Пятьдесят пять тысяч семьдесят пять) рублей 53 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Данилова
Мотивированное заочное решение изготовлено 26.03.2015.