дело № 2-1076/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2015 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи О.И.Радаевой,
при секретаре Горбачевой И.О.,
с участием
истца Лучевникова Ю.Н. и его представителя Маркелова В.И.,
ответчика Цыкало О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Лучевникова Ю.Н. к Цыкало О.А., открытому акционерному обществу «Страховая компания «МРСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Лучевников Ю.Н. обратился в суд с иском, указывая, что 26 декабря 2014 года произошло ДТП с участием автомобилей марки <данные изъяты>, под управлением Цыкало О.А. и марки <данные изъяты>, принадлежащего ему (истцу), по праву собственности. В результате ДТП причинен материальный ущерб, вследствие механических повреждений транспортного средства. Виновным в совершении ДТП признан водитель Цыкало О.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СК МРСК».
Для получения страхового возмещения, он обратился в ОАО «СК МРСК», представив необходимые документы. Признав наступление страхового случая ОАО «СК МРСК» выплатило сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, которую считает недостаточной.
Согласно результатам независимой оценки <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>
Просил суд взыскать с ответчика ОАО «СК МРСК» <данные изъяты> в счет невыплаченного страхового возмещения, неустойку за период с 30 января 2015 года по день вынесения решения, <данные изъяты> компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной к взысканию. С ответчика Цыкало О.А. просил взыскать <данные изъяты> в счет разницы между максимальной суммой страховой выплаты и суммой фактического ущерба. Взыскать с ответчиков судебные расходы.
В судебном заседании истец Лучевников Ю.Н. заявил об отказе от исковых требований, о чем представил письменное заявление.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Лучевникова Ю.Н. от иска к Цыкало О.А., открытому акционерному обществу «Страховая компания «МРСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Октябрьский районный суд г.Орска.
Председательствующий- судья О.И.Радаева