Решение по делу № 2-490/2017 ~ М-445/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-490/2017

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Пономаревка 03 ноября 2017 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре Шишкиной Л.Н.,

с участием заявителя Мазаевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мазаевой К.И. о признании недействительной утраченной сертификата на предъявителя и о восстановлении прав по нему

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Мазаева К.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указала, что ... года ей в дополнительном офисе № ... Оренбургского отделения № ... Сбербанка России расположенного по адресу: ..., был выдан сберегательный сертификат серии ... на сумму 60 000 рублей 00 копеек.

В ... года в связи с ненадлежащими условиями хранения сертификата, произошла утрата данной ценной бумаги.

При обращении в дополнительный офис Сбербанка России по вопросу восстановления прав по данной ценной бумаге и выплате причитающихся денежных средств, ей рекомендовали обратиться в суд.

Просит признать ценную бумагу - сертификат на предъявителя серии ... на сумму 60 000 рублей 00 копеек выданный дополнительным офисом № ... Оренбургского отделения № ... Сбербанка России, недействительным; восстановить ее права по утраченному сертификату и обязать дополнительный офис № ... Оренбургского отделения № ... Сбербанка России выдать ей новый документ взамен признанного недействительным.

В судебном заседании заявитель Мазаева К.И. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк России Оренбургское отделение № ..., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв в котором просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявления Мазаевой К.И. не возражали.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ с согласия заявителя полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок рассмотрения заявлений о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним урегулирован главой 34 ГПК РФ.

В силу ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ГПК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги ).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке (ч. 2 ст.142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Заявитель Мазаева К.И. просит признать недействительной утраченную ценную бумагу - сертификат на предъявителя серии ... на сумму 60 000 рублей 00 копеек выданный дополнительным офисом № ... Оренбургского отделения № ... Сбербанка России, недействительным; восстановить ее права по утраченной ценной бумаге и обязать дополнительный офис № ... Оренбургского отделения № ... Сбербанка России выдать ей новый документ взамен признанного недействительным, поскольку данный сберегательный сертификат был ею утрачен в ... года, в связи с ненадлежащими условиями хранения.

Так из копии паспорта ... выданного ОВД Пономаревского района Оренбургской области ... г. на имя Мазаевой К.И. ... года рождения, усматривается, что заявитель зарегистрирована по адресу: ...

Копия заявления Мазаевой К.И. от ... года на имя руководителя дополнительного офиса № ... Оренбургского отделения № ... Сбербанка России, подтверждает, что заявитель обращалась в банк по вопросу блокировки утраченного сертификата на предъявителя.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Определением Пономаревского районного суда от ... года ПАО Сбербанк России было запрещено производить по вышеуказанной ценной бумаге, платежи или выдачи. Кроме того на заявителя Мазаеву К.И. судом возложена обязанность опубликования в местном периодическом печатном издании за свой счет сведений, указанных в ст. 296 ГПК РФ.

Из Пономаревской районной газеты «Демские зори» от ... года № ...), усматривается, что заявителем Мазаевой К.И. дана публикация об утрате ценной бумаги. Держателю ценной бумаги было предложено в течении трех месяцев с момента публикации, подать в суд заявления о своих правах на этот документ.

С момента опубликования данного сообщения в Пономаревский районный суд заявления о своих правах на утраченный сертификат на предъявителя никто не заявил, как найденный, Мазаевой К.И. не предъявил.

Из содержания отзыва ПАО Сбербанк России от ... года следует, что сберегательный сертификат ..., оформленный на имя Мазаевой К.И. не обналичен.

Ответ на запрос суда, предоставленный ПАО Сбербанк ... года, подтверждает, что действительно на имя Мазаевой К.И., проживающей по адресу: ... в дополнительном офисе № ... Оренбургского отделения № ... Сбербанка России, ... года был выдан сберегательный сертификат серии ... № ... на сумму 60 000 рублей сроком начисления процентов ... дня.

Пунктом 1 ст. 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Статья 299 ГПК РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Всесторонне исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Коме того, суд учитывает, что со времени утраты Мазаевой К.И. сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат никто не предъявлял.

При установленных обстоятельств, с учетом вышеизложенных правовых норм. Суд приходит к выводу о том, что заявление Мазаевой К.И. надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Заявление Мазаевой К.И., удовлетворить.

Признать Ценную бумагу – сберегательный сертификат серии ... на сумму 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, оформленный Мазаевой К.И. ... года в дополнительном офисе № ... Оренбургского отделения № ... ПАО Сбербанк России, недействительным.

Восстановить права Мазаевой К.И., ... года рождения, уроженки ..., по утраченной Ценной бумаге - сберегательный сертификат серии ... на сумму 60 000 рублей 00 копеек и обязать ПАО Сбербанк России выдать ей новый документ взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н.Григорьев