Постановление по делу № 5-244/2016 от 28.03.2016

Дело №5-244/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2016 года                        г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204

Ленинский районный суд г.Барнаула

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Суслов С.В.,

с участием:

привлекаемого к административной ответственности лица Гончарова П.В.,

потерпевшего Е..,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гончарова П.В., ...

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2015 в 14 часов 50 минут Гончаров, управляя автомобилем Тойота Королла Спасио, ..., выезжал с прилегающей территории на проезжую часть ///. В нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу мотоциклу Сузуки DJEBEL ... под управлением Е. который двигался по /// в направлении от /// в сторону ///, допустив с ним столкновение. В результате ДТП водитель мотоцикла Е. и его пассажир К. получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред их здоровью.

При расследовании административного дела и в судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо Гончаров вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 04.05.2016 в 14 часов 50 минут он, управляя автомобилем Тойота Королла Спасио, ..., выезжал на /// в районе дома №... от магазина «...», убедившись в том, что его пропускают два автомобиля, начал движение в сторону ///, в это время в него неожиданно въехал мотоцикл, которым управлял молодой человек, на заднем сиденье находилась девушка-пассажир.

Потерпевший Е. при расследовании административного дела и в судебном заседании пояснил, что 04.05.2015 в 14 часов 50 минут он, управляя мотоциклом Сузуки DJEBEL ..., двигался по /// от /// в сторону /// в правой полосе. С правой стороны с прилегающей территории резко выехал автомобиль Тойота Королла Спасио, ..., перегородив ему проезд. Он предпринял меры для того, чтобы избежать столкновения, но не успел остановиться, в результате чего произошло ДТП. Он и находящаяся на заднем сиденье его мотоцикла пассажир – К. получили телесные повреждения.

Потерпевшая К. при расследовании административного дела поясняла, что 04.05.2015 в 14 часов 50 минут она в качестве пассажира находилась на заднем сиденье мотоцикла Сузуки под управлением Е.. Они двигались по /// от /// в сторону ///. За движением она не следила, неожиданно почувствовала удар от столкновения с автомобилем, который выезжал с прилегающей территории.

В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему зафиксированы участники произошедшего в 14 часов 50 минут 04.05.2015 на ул.Дальняя,28 в г.Барнауле ДТП: водитель Гончаров, управлявший автомобилем Тойота Королла Спасио, ..., потерпевшие: водитель Е., управлявший мотоциклом Сузуки DJEBEL ..., пассажир мотоцикла К., зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, отражено причинение вреда здоровью потерпевших (л.д.14-17).

В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначены участники ДТП – водитель Гончаров, потерпевшие: Е., К., отражена принадлежность транспортных средств. На автомобиле Тойота Королла Спасио, ... повреждены: капот, передний бампер, левая фара, левый указатель поворота, левый габарит, переднее левое крыло, передняя левая створка кузова, лобовое стекло, форточка левой двери, передняя левая дверь, левый порог. На мотоцикле Сузуки DJEBEL ... повреждены: лапка тормоза, радиатор, бензобак, защита выхлопной трубы, переднее крыло, переднее колесо, ветровик, перо передней вилки (л.д.13).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от +++ у К. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная рана на левой кисти с ушибом мягких тканей на левой кисти, ушиб правого голеностопного сустава, которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении движущихся легкового автомобиля и мотоцикла, пассажиром которого являлась потерпевшая, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (так как для полного выздоровления при подобных повреждениях, как правило, требуется срок до 3-х недель) и могли возникнуть +++, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе свойствами рубца, данными представленных медицинских документов (л.д.26-27).

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы №... от +++ у Е. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб левой почки, кровоподтеки – на правой стопе /1/, на правом бедре /1/, на левом бедре /1/, которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении движущегося легкового автомобиля и мотоцикла, водителем которого являлся потерпевший, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, возникли за 15-20 суток до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (+++), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтеков, данными представленного медицинского документа, следовательно, могли возникнуть и +++. Диагноз «Ушиб грудной клетки» - объективными данными в представленных медицинских документах не подтвержден и, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д.40-41).

Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В судебном заседании установлено, что водитель Гончаров, управляя автомобилем Тойота Королла Спасио, ..., выезжал с прилегающей территории на проезжую часть ///, не уступил дорогу мотоциклу Сузуки DJEBEL ... под управлением Е. который двигался по /// в направлении от /// в сторону ///, допустив с ним столкновение. Таким образом, невыполнение Гончаровым требований п.8.3 Правил дорожного движения РФ послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевших Е., К..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гончарова состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья признает и учитывает: характер совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела, личность Гончарова, его материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, ..., а также мнение потерпевших – не настаивавших на строгом наказании. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает Гончарову наказание в виде административного штрафа. В соответствии с положениями ст.3.1 КоАП РФ, суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели предупреждения совершения Гончаровым новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гончарова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам получателя УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю): Налоговый орган: ИНН 2224011531; КПП: 222401001; Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК банка получателя: 040173001; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; Код ОКТМО: 01701000; Наименование платежа: штраф по протоколу 22ЯЯ №000431; УИН 18810422160710203341.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья                                                С.В. Суслов

Верно судья:

Постановление 07.04.2016 не вступило в законную силу.