Определение об оставлении заявления без движения от 23.01.2024 по делу № 02-6607/2024 от 15.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                 23 января 2024 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Пангина Андрея Александровича к ООО «УК фио Закрытым паевым инвестиционным комбинированным фондом «ТрэйдКэпитал» о признании акта приема-передачи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит:

1.       Признать п.8.1 Договора купли-продажи недвижимого имущества №Д57-У29 от 02.10.2020 года недействительным.

2.       Признать Акт приема-передачи к Договору от 15.12.2020 года недействительным.

3.       Обязать ответчика подписать Акт приема-передачи с истцом в течение 30 дней с даты выполнения п.4.1.5 Договора.

4.        Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

         Суд находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Иск Пангина А.А. подан с нарушением вышеуказанной статьи, поскольку не полностью оплачена государственная пошлина, так как истцом заявлено четыре требования, каждое из которых оплачивается по сумма, а всего сумма

В соответствии с п.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: