2-7548/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Павлова И.М. рассмотрев на подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Горбунова А.Д. к Сущеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику.
На подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца по доверенности Терехова Н.С., заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъяснил последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и ей понятны, о чем она расписалась в своем заявлении об отказе от иска.
Суд принимает отказ представителя истца Горбунова А.Д. по доверенности л.д. 6 Тереховой Н.С. от иска, т.к это не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Горбунова А.Д. к Сущеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, прекратить.
На определение в части прекращения производства по делу быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: