Решение по делу № 2-1029/2014 ~ М-944/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-1029/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Чупрове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Нанайском районе Хабаровского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Киле ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Нанайском районе Хабаровского края обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения выезда из Российской Федерации Киле А.А.. В обоснование заявления указано, что постановлениями от 11.02.2014г., от 19.02.2013г. вынесенными начальником Управления с ИП Киле А.А. взыскана недоимка по страховым взносам, пеня и штрафы на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данные постановления были предъявлены к принудительному исполнению, однако до настоящего времени не исполнены, в связи с чем взыскатель просил установить должнику ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до полного погашения задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения. Взыскатель согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия. Сведений о причинах неявки должника не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 той же нормы если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Таким образом, рассматривая данный вопрос, суд, исходя из частей 1 и 4 ст.67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Из материалов дела видно, что на основании постановлений от 11.02.2014г., от 19.02.2013г.,. вынесенных начальником УПФР в Нанайском районе Хабаровского края с Киле А.А. взыскана недоимка по страховым взносам, пеня и штрафы в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные постановления предъявлены к принудительному исполнению, в связи с чем 07 октября 2013 года и 28 февраля 2014 года возбуждены исполнительные производства. В этот же день постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены Бельды В.М., однако задолженность по страховым взносам, пеня и штрафы до настоящего времени не оплачены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уклонился от исполнения постановлений о взыскании с него недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, в связи с чем заявление взыскателя обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 194-199,245 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Нанайском районе Хабаровского края удовлетворить.

Ограничить выезд из Российской Федерации Киле ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> до полного исполнения постановлений от 19.02.2013г., от 11.02.2014г.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца.

Судья А.Л.Литовченко

2-1029/2014 ~ М-944/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Пенсионного фонда РФ в Нанайском районе
Ответчики
Киле Александр Анатольевич
Суд
Нанайский районный суд Хабаровского края
Судья
Литовченко Артем Леонидович
Дело на странице суда
nanaysky--hbr.sudrf.ru
17.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
21.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Подготовка дела (собеседование)
13.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
15.01.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее