Дело № 2-117/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 21 февраля 2018 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Лукинова М.Ю.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием ответчика Лесникова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Вуз-Банк» к Лесникову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Лесникову Ю.В. в котором просит взыскать с Лесникова Ю.В. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610959 руб. 45 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9309 руб. 59 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Лесниковым Ю.В. путем подписания анкеты-заявления на предоставления кредита № (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания.
Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). Таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) по данному делу является АО «ВУЗ-банк».
Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.
В соответствии с указанными договорами взыскатель: открыл должнику счет № в рублях (п. 1.2. раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита), осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал ее должнику, предоставил заемщику кредит в размере 668 101 руб. 27 коп.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления и договора КБО между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 (девятнадцать целых) % годовых (п. 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в размере 610 959 (шестьсот десять тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 45 коп.: в том числе: 515 647 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 97 коп. - сумма основного долга; 95 311 (девяносто пять тысяч триста одиннадцать) руб. 48 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).
В судебном заседании ответчик Лесников Ю.В. заявленный иск признал частично, согласившись с основным долгом в сумме 515647,97 руб. и не согласившись с начислением процентов, вместо 95311,48 руб. просил исчислять проценты в сумме 24381,88 руб. и снизить гос. пошлину с 9309,59 руб. до 8600 руб.
Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления на предоставления кредита № ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставлен Лесникову Ю.В. кредит № № в сумме 668101,27 руб. на срок 84 месяца под 19 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Предоставление Банком кредита Лесникову Ю.В. в сумме 668101,27 руб. подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк».
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, на условиях кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В представленном суду расчете задолженности, отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты их поступления (л.д. 4-5). Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по договору № № составляет 610959,45 руб., в том числе: основной долг 515647,97 руб., проценты за кредит 95311,48 руб..
Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно и соответствует условиям кредитного договора и подтвержден представленными истцом доказательствами.
Совокупность представленных истцом доказательств дает суду основания для удовлетворения его требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9309,59 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лесникова Юрия Владимировича в пользу Акционерного общества ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610959 руб. 45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9309 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Лукинов М.Ю.
Дело № 2-117/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 21 февраля 2018 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Лукинова М.Ю.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием ответчика Лесникова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Вуз-Банк» к Лесникову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Лесникову Ю.В. в котором просит взыскать с Лесникова Ю.В. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610959 руб. 45 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9309 руб. 59 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Лесниковым Ю.В. путем подписания анкеты-заявления на предоставления кредита № (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ заключены: кредитное соглашение № и договор комплексного банковского обслуживания.
Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк» (выписка из реестра должников прилагается). Таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) по данному делу является АО «ВУЗ-банк».
Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно анкеты-заявления на предоставление кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.
В соответствии с указанными договорами взыскатель: открыл должнику счет № в рублях (п. 1.2. раздела «Параметры карточного счета» анкеты-заявления на предоставление кредита), осуществил эмиссию банковской карты (раздел «Банковская карта» анкеты-заявления на предоставление кредита) и передал ее должнику, предоставил заемщику кредит в размере 668 101 руб. 27 коп.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления и договора КБО между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 (девятнадцать целых) % годовых (п. 1.4. раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления на предоставление кредита).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в размере 610 959 (шестьсот десять тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 45 коп.: в том числе: 515 647 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 97 коп. - сумма основного долга; 95 311 (девяносто пять тысяч триста одиннадцать) руб. 48 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).
В судебном заседании ответчик Лесников Ю.В. заявленный иск признал частично, согласившись с основным долгом в сумме 515647,97 руб. и не согласившись с начислением процентов, вместо 95311,48 руб. просил исчислять проценты в сумме 24381,88 руб. и снизить гос. пошлину с 9309,59 руб. до 8600 руб.
Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления на предоставления кредита № ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставлен Лесникову Ю.В. кредит № № в сумме 668101,27 руб. на срок 84 месяца под 19 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Предоставление Банком кредита Лесникову Ю.В. в сумме 668101,27 руб. подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ВУЗ-банк».
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, на условиях кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В представленном суду расчете задолженности, отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты их поступления (л.д. 4-5). Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по договору № № составляет 610959,45 руб., в том числе: основной долг 515647,97 руб., проценты за кредит 95311,48 руб..
Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно и соответствует условиям кредитного договора и подтвержден представленными истцом доказательствами.
Совокупность представленных истцом доказательств дает суду основания для удовлетворения его требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9309,59 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лесникова Юрия Владимировича в пользу Акционерного общества ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610959 руб. 45 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9309 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Лукинов М.Ю.