Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2013 ~ М-207/2013 от 01.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года

Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием истца Дульцева Д.А., его представителя Орловой Е.В. (по доверенности), представителя ответчика Дульцевой А.К. – Лаврентьевой Т.А (по ордеру и по доверенности), третьего лица ... заявляющей самостоятельные исковые требования, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску Дульцева Д.А. к Дульцевой А.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, по встречному иску Дульцевой А.К. к Дульцеву Д.А. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, по иску третьего лица ... заявляющего самостоятельные исковые требования к Дульцевой А.К. о признании утратившей права проживания в жилом помещении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Дульцев Д.А. обратился в суд с иском к Дульцевой А.К. о снятии ее с регистрационного учета по адресу: ....;

... г. представитель истца уточнила исковые требования и просила суд признать Дульцеву А.К. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., и снятии ее с регистрационного учёта.

... г. представитель ответчика представила суду встречное исковое заявление, а ... г. встречные исковые требования уточнила и просила суд сохранить за Дульцевой А.К. право пользования жилым помещением по адресу: ...., сроком на ... месяцев, начиная с даты вступления решения суда в законную силу: Обязать Дульцева Д.А., и ... не чинить Дульцевой А.К. препятствия в пользовании жилым помещением, и также передать ей ключи от спорного жилого помещения.

... г. третье лицо ... обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями и просила суд признать Дульцеву А.К. утратившей права проживания жилым помещением по адресу ...., и снятии ее с регистрационного учета.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, исковые требования третьего лица заявляющего самостоятельные исковые требования поддержали и показали суду, что он зарегистрирован с ... года по адресу: ..... На основании свидетельства о государственной регистрации права ... года стал собственником 1/4 доли в квартире. Также в этой квартире он зарегистрировал по месту жительства свою бывшую жену Дульцеву А.К. и дочь .... В то время он был женат на ответчице.

Решением мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области от ... года брак между ним и ответчицей, расторгнут. Ответчица в указанной квартире не проживает. Он неоднократно просил ее в устной форме при личных обстоятельствах сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ему не известен. Однако ответчица не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснений, каких - либо вменяемых причин, в связи, с чем он был вынужден обратиться в суд.

Как следует из встречного искового заявления, ответчица съехала из спорной квартиры в конце ... г., заявляя при этом, что выезд состоялся против ее воли. Однако это не соответствует действительности, поскольку, узнав о супружеской неверности мужа, она ушла из дома сама. Считают, что именно этим и объясняется тот факт, что до подачи искового заявления она не обращалась в суд за восстановлением нарушенного права и не просила вселить ее хотя бы на некоторое время. Кроме того, со слов представителя, ответчица получает заработную плату не более 12-13 тыс. руб. Однако данное заявление противоречит имеющимся в материалах дела сведениям — в справке о доходах фигурируют суммы от 10 до 52 тыс. руб. Кроме того, приказом №... от ... г. ей должны быть выплачены: единовременное пособие при увольнении в размере 10 месячных окладов, единовременное денежное вознаграждение по итогам года и премия за образцовое исполнение обязанностей. Простой подсчет показывает, что при увольнении она получила (или может получить) 140-150 тыс. руб. Кроме того, у нее в собственности есть дача, которую можно было продать для решения жилищного вопроса. Тем не менее, за полгода ответчица не предприняла никаких шагов для обеспечения себя жильем: в суд за вселением не обращалась, дачу не продала и продать не пытается, полученные суммы потратила по своему усмотрению, но никак не на жилье. ... г. истец уплатил алименты ответчице в размере, указанном ему судебным приставом-исполнителем, и намерен и дальше уплачивать их в установленном законом порядке. Следует учесть также, что ни при проживании, ни после переезда, ответчица не оплачивала коммунальные платежи, платила мать истца, ..., второй собственник спорной квартиры, со своей банковской карты. Бывшие супруги, проживая в ней, лишь накапливали долги. При этом удовлетворение встречного иска нарушит права истца: поскольку супруги в разводе, бывший муж намерен создать новую семью и проживать в спорной квартире. Присутствие в ней бывшей супруги сделает невозможным нормальное, спокойное проживание вновь созданной семьи.

Ст.31 ЖК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В их случае ответчица выехала из квартиры добровольно и, насколько им известно, проживает с другим мужчиной, а не с сестрой или подругой.

Уехала Дульцева А.К. самостоятельно, ключи у нее забрали после уезда. Ее представитель утверждает о том, что ... месяцев необходимы для проживания ответчицы в спорной квартире. Но почему то ответчица вместо того чтобы внести взнос на квартиру купила автомобиль. Сестра в предыдущем судебном заседании подтвердила, что ответчица безвозмездно давала ей часть денег на покупку квартиры. Соответственно ответчица может попросить о временном своем вселении в квартиру своей родной сестры.

Он не дает ключи потому, что ответчица постоянно ему угрожает. Говорит: «Приду натяжной потолок порежу, люстру сниму и все такое». Когда они с ней поженились, и мама отдала им квартиру, квартира была полностью укомплектована мебелью. Сейчас она хочет все забрать чтоб он остался без ничего. Отношения с Дульцевой А.К. у них нормальные. Она просто хочет сделать ему больно. Ребенок проживает то у нее, то у него. Он все прекрасно понимает, что у нее есть мужчина. Он ей не мешает строить личную жизнь. У него тоже есть девушка, она ему говорит, что не будет приходить пока он не отдаст вещи бывшей жены. Когда он дома ответчица может в любой момент прийти. Место проживания сейчас у нее есть. На данный момент она проживает с мужчиной. Его знакомый, который работает с бывшей женой в одной организации говорит, что жилье у них в организации дают, но только избранным. Однако, Дульцева А.К. никуда не подает заявления для получения хоть какого-то жилья.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Дульцева Д.А. не признала, на встречных исковых требованиях настаивала, исковые требования третьего лица заявляющего самостоятельные исковые требования не признала и показала суду, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который решением и. о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области от ... г. был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ... №....

В настоящее время Дульцев Д.А. обратился в суд с иском о снятии Дульцевой А.К. с регистрационного учета в квартире, находящейся по адресу: ..... Со слов ее доверительницы инициатором расторжения брака был Дульцев Д.А., поскольку в его жизни появилась другая женщина. В конце ... г. ответчик отобрал у Дульцевой А.К. ключи от квартиры и выгнал из дома вместе с ребенком. С этого времени стороны совместного не проживают, совместного хозяйства не ведется. В теплое время, пока не настали холода, истица проживала на даче, купленной на деньги, оставшиеся от продажи квартиры родителей, перешедшей к ней и ее сестре по наследству после их смерти. Поскольку, ее доверительница жила в квартире мужа, разводиться не планировала, то посчитала, что у нее есть жилье, а сестра жилья не имела вовсе. Купив 1-комнатную квартиру своей сестре, оставшиеся деньги Дульцева А.К. вложила в покупку дачи и ремонт спорной квартиры, из которой ее в последствие муж выгнал. С середины ... г. истица проживает в квартире своей подруги, уехавшей на два месяца в командировку. До этого времени Дульцева А.К. жила у своей сестры в ..... После того как ответчик выгнал ее доверительницу из дома, она вынуждена была обратиться в суд за взысканием алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ..., ... г.р., поскольку Дульцев Д.А. от оказания ребенку финансовой поддержки отказался. В настоящее время он алименты также не уплачивает. Истица работала в ФКУ «...)» в должности младшего инспектора группы профилактики пожаров и имела звание старшего сержанта внутренней службы.

В дальнейшем, по сокращению штатов, она была уволена с указанной должности, звание было снято. Сейчас она трудится в той же организации в должности инспектора по основной деятельности. Ее ежемесячный доход не превышает 12-13 тысяч рублей. Из этих денег Дульцева А.К. оплачивает пребывание ребенка в детском саду, покупает продукты питания, одежду. Такой доход не позволяет истице заключить договор найма жилого помещения, поскольку ежемесячная оплата квартиры составляет более 10 000 рублей в месяц.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Полагает, что маленькая зарплата, отсутствие в собственности ее доверительницы какого-либо жилого помещения, куда она могла бы выехать для проживания вместе с ребенком, неисполнение ответчиком алиментных обязательств, заслуживают внимание суда и могут являться основанием для сохранения права пользования спорным жилым помещением на определенный срок - ... месяцев. Со слов Дульцевой А.К. этот период необходим ей для сбора денег на покупку жилья, а конкретно, требуется время, чтобы найти покупателя на дачный участок (зимой этого сделать не удастся), оформить сделку. Вероятнее всего, потребуется обратиться в банк для получения кредита, что невозможно без наличия регистрации. Иными словами, истице требуется определенный период времени для решения жилищного вопроса, а признание ее утратившей право пользования спорной квартирой и снятие с регистрационного учета сделает это невозможным. Просила суд принять данные обстоятельства во внимание, поскольку кроме как в судебном порядке разрешить данную ситуацию возможности не представляется.

Автомобиль у ответчицы есть, он её кормит, так как её работа находится на ГЭС, далеко от дома. Она намеривается проживать в данной квартире, до тех пор, пока не решит вопрос с жильём. Для продажи дачи требуется время. Дача куплена на её личные средства. Возможность вселения в спорную квартиру А.П. обсуждала с мужем в устной форме.

Отсутствие ключей лишило ее права пользования квартирой. Забрав ключи сторона истца, чинит препятствия для проживания в квартире ответчице. Факт отбирания ключей не оспаривается. В силу того, что по договору найма очень большие ежемесячные платежи, ответчица не может себе позволить снять квартиру. Сестра не хочет прописывать и впускать на временное проживание к себе ответчицу. Просила суд принять во внимание то, что у доверительницы нет другого жилого помещения для проживания. Для своевременного прибытия на рабочее место и для забирания ребенка с детского сада требуется автомобиль. Так как общественный транспорт передвигается медленно и по городу возникают пробки. Документы в мэрию для постановки на учет как нуждающаяся в жилье не подавала. В квартире есть вещи ответчицы.

Третье лицо ... заявляющая самостоятельные исковые требования в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивала, первоначальные исковые требования Дульцева Д.А. поддержала, встречные исковые требования не поддержала, и показала суду, что спорная квартира, а именно 3/4 доли в ней, принадлежат ей на праве собственности на основании договора купли продажи от ... г., договора от ... г., свидетельства о праве на наследство от ... г. Ее сын Дульцев Д.А. после регистрации брака с ответчицей зарегистрировал ее в данной квартире с ее согласия. Однако в настоящее время ситуация в корне изменилась: супруги расторгли брак, ответчица съехала из квартиры в какое-то другое место жительства (насколько ей известно, к какому-то мужчине). На даче она никогда не жила. В период проживания, по крайней мере за последний год, ответчица ни разу не заплатила за квартиру, у них образовался долг по коммунальным платежам. Дважды она давала деньги сыну, чтобы он заплатил, а в декабре, январе и феврале платила она сама со своей банковской карты. Поскольку ответчица сама, добровольно уехала из их квартиры и никогда не обращалась ни к ней, ни к сыну с требованием ее вселить, считает, что она утратила право на проживание в квартире. Кроме того, ей известно, что отношения между сыном и невесткой не складывались еще с ... г.

При этом ответчица, имея нестабильные, неспокойные отношения с мужем, зная о наличии у него подруги, нисколько не заботясь о своем будущем, продает жилье и покупает дачу. 4.4 ст. 31 ЖК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. В их случае ответчица выехала из квартиры добровольно и, насколько им известно, проживает с другим мужчиной, а не с сестрой или подругой. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Выезд в другое место жительства свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственниками жилого помещения. Приведенные основания подтверждают, что предмет спора по указанному делу связан с защитой ее прав и законных интересов и дело не может быть рассмотрено без ее участия.

На момент когда ее сын Дульцев Д.А. и Дульцева А.К. проживали в спорной квартире совместно, там были установлены счётчики, но они не были зарегистрированы, поэтому оплата производилась за каждого прописанного в квартире человека. Недавно счётчики она поменяла, на днях должны прийти из ЖэКа, опломбировать их. Квартира двух комнатная, на данный момент там проживает ее сын.

Представитель третьего лица – ... в судебное заседание не явился, уважительной причины неявки суду не сообщил.

Свидетель ... показала суду, что Дульцева А.К. является ее сестрой. В конце августа она пришла к ней со слезами. Рассказала, что муж отобрал ключи от квартиры, изменил, подал на развод. Сейчас сестра проживает у подруги. На квартиру она не возвращалась. В летний период времени она проживала на даче. С октября месяца, так как стало холодно, переехала к ней. О покупке квартиры она говорила, но не может себе это позволить. Они работают в одной организации, и зарплата составляет 10000 рублей. Не знает, куда она пойдет, если не приобретет жилье. Она не хотела разводиться, но измены мужа продолжались. Сестра сказала, что он живет с другой девушкой.

Когда родители умерли, они с сестрой через полгода вступили в наследство. Они продали трехкомнатную квартиру за 1 миллион 910 тысяч 00 копеек. Разделили эти деньги пополам с сестрой. Они купили ей квартиру, за 1 миллион 180 тысяч 00 копеек. Сестра ей добавила 185 тысяч рублей и обосновала это как подарок на свадьбу и память от родителей. Ее, свидетеля, зарплата составляет 10 000 тысяч, она ни чем не может помочь своей сестре. У нее имеется молодой человек, может летом будет свадьба и они не смогут проживать в однокомнатной «хрущевке» вчетвером.

Свидетель ...... показал суду, что Дульцев Д.А. и Дульцева А.К. ему известны, с ... года, знает Д, а А с ... года. В начале ... года А и Д начали скандалить, разругались, затем помирились. В сентябре Д сказал, что с А он разошелся, и ключи у нее забрал. Затем А ушла с квартиры. Д всегда говорил, что живут они нормально. Они вместе с Д делали ремонт в квартире. Покупали строительные материалы они вместе. Плату за помощь в ремонте он у них не взял. Со слов Дмитрия, А проживает где-то с мужчиной. С А он уже почти ... месяцев не общается, поэтому не может сказать правда это или нет. Он является другом семьи, дружит с Д, и с А. Когда они были вместе то всегда собирались по выходным, по праздникам. При нем сильных скандалов не было. После того как А ушла от Д, он с ней не виделся. Со слов Д, А уходила куда-то на ночь. Вроде уходила к сестре.

Суд, заслушав стороны, третье лицо заявляющее самостоятельные исковые требования, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Дульцева Д.А. подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Дульцевой А.К. подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования третьего лица ... заявляющей самостоятельные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с собственником.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственниками спорного жилого помещения по адресу: ...., являются Дульцев Д.А. (собственник 1/4 доли), ... (собственник 1/2 доли), ... (собственник 1/4 доли), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ... года (л.д.10).

Истец Дульцев Д.А. и ответчица Дульцева А.К. состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области от ... года брак между Дульцевыми, расторгнут, что также подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ... г. (л.д.7).

После расторжении брака место жительства несовершеннолетнего ребенка определено с матерью, по взаимному согласию сторон.

Как следует из пояснений истца и не отрицалось стороной ответчика до расторжения брака Дульцевы проживали по адресу: .....

Судом установлено, что с конца ... г. Дульцева А.К. не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи Дульцевых в настоящее время не является.

Согласно выписке из поквартирной карточки ООО «...» Информационно-Расчетный центр участок № ... в спорном жилом помещении ответчица Дульцева А.К. зарегистрирована с ... г. по настоящее время.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчица, как бывший член семьи собственников, утратила право пользования жилым помещением по адресу: ...., и подлежит снятию в нем с регистрационного учета в судебном порядке.

Между тем, в судебном заседании сторона ответчика предъявила встречное исковое заявление и просили суд сохранить за Дульцевой А.К. право пользования жилым помещением по адресу: ...., сроком на ... месяцев, начиная с даты вступления решения суда в законную силу. Обязать Дульцева Д.А., и ... не чинить Дульцевой А.К. препятствия в пользовании жилым помещением, а также передать ей ключи от спорного жилого помещения, вышеуказанные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при примени Жилищного Кодекса РФ» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.), как следует из материалов дела, другого жилья Дульцева А.К. не имеет. б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иньм
жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по
причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других
заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Судом установлено, что ежемесячный доход Дульцевой А.К. не превышает 12000 -13 000 тысяч рублей. Из этих денег Дульцева А.К. оплачивает пребывание ребенка в детском саду, покупает продукты питания, одежду. Такой доход не позволяет ей в настоящее время заключить договор найма жилого помещения, приобрести в собственность квартиру. Кроме того, у Дульцевой А.К. на содержании имеется несовершеннолетний ребенок.

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суд исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Дульцева А.К. длительное время после выезда из спорной квартиры ( с ....) не предпринимала никаких действий по сохранению за ней права пользования указанным жилым помещением на определенный срок в подтверждение своей нуждаемости в спорном жилье, и подала встречный иск, лишь после подачи искового заявления Дульцевым Д.А., суд также учитывает, что с наступлением весенне-летнего сезона, у ответчицы будет иметься реальная возможность распорядиться своей дачей и с помощью полученных денежных средств решить вопрос с жильем. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что за Дульцевой А.К. следует сохранить право пользования жилым помещением, по адресу: ...., сроком на ... месяца.

При этом, суд считает необходимым обязать Дульцева Д.А., и ... устранить Дульцевой А.К. препятствия в пользовании спорным жилым помещением, и передать Дульцевой А.К. ключи от квартиры на период временного пользования им, то есть на ... месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дульцева Д.А., исковые требования ... заявляющей самостоятельные исковые требования – удовлетворить. Встречные исковые требования Дульцевой А.К. – удовлетворить частично.

Признать Дульцеву А.К., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: .....

Обязать Отдел УФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти снять Дульцеву А.К. ... года рождения, с регистрационного учета по ад­ресу: .....

Сохранить за Дульцевой А.К. право пользования жилым помещением, по адресу: ...., сроком на ... месяца.

Обязать Дульцева Д.А. и ... устранить Дульцевой А.К. препятствия в пользовании спорным жилым помещением по адресу: ...., и передать Дульцевой А.К. ключи от квартиры на период временного пользования им, то есть на ... месяца.

В остальной части встречного иска Дульцевой А.К. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Емельяненко Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.04.2013г.

Судья Емельяненко Л.А.