Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10569/2014 ~ М-9351/2014 от 20.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

08 октября 2014 года

гражданское дело № 2-10569/1/14 по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы за проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца отказалась от взыскания штрафа и просила взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседаниеистец не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск не признал, не возражал против прекращения производства по делу в части взыскания штрафа..

Третьи лица – ФИО5, ФИО6 и ФИО7 - в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает прав и, охраняемых законом интересов других лиц.

Отказ от части исковых требований заявлен в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца, уполномоченного на отказ от иска в части, которому известны и понятны последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к ООО «Росгосстрах» в части взыскания штрафа в размере 50% от суммы взысканной судом, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО3 к ООО «Росгосстрах» от иска в части взыскания штрафа в размере 50% от суммы взысканной судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» в части взыскания штрафа в размере 50% от суммы взысканной судом прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: Р.Н.Паршина